КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"07" грудня 2015 р. Справа №910/29758/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Синиці О.Ф.
суддів: Зеленіна В.О.
Ткаченка Б.О.
розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Меком Україна" від 18.08.2015
на рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2015 року
у справі № 910/29758/14
за первісним позовом Приватного підприємства "Украинский продукт"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меком Україна"
про стягнення 76 234,55 грн.
та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Меком Україна"
до Приватного підприємства "Украинский продукт"
про стягнення 174 352,38 грн. збитків (упущеної вигоди)
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 21.05.2015 (головуючий суддя Селівон А.М., судді: Стасюк С.В., Нечай О.В.) задоволено первісний позов ПП «Украинский продукт» та стягнуто з ТОВ «Меком Україна» 74633грн.52коп. вартості послуг з мерчандайзингу, 1306грн.59коп. пені, 294грн.44коп. - 3 % річних та 1827грн. судового збору. Відмовлено в задоволенні зустрічного позову ТОВ «Меком Україна» про стягнення 174352грн.32коп. збитків (упущеної вигоди) з втраченого доходу в 248985грн.50коп., в зв'язку з розірванням ПП «Украинский продукт» договору про надання послуг з мерчандайзингу товарів.
Не погоджуючись з рішенням суду, ТОВ «Меком Україна» просив його скасувати, в задоволенні первісного позову відмовити, зустрічний - задовольнити.
В судовому засіданні апеляційної інстанції 23.09.2015 суд дійшов висновку про необхідність призначення у справі судової економічної експертизи.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2015 провадження у справі зупинено до закінчення проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2015 у справі №910/29758/14.
До апеляційного господарського суду надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, яким суду направлено повідомлення про неможливість надання висновку судово-економічної експертизи та повернуто матеріали справи суду.
Враховуючи викладене, дане апеляційне провадження підлягає поновленню.
Керуючись ст. 79, 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити апеляційне провадження у справі №910/29758/14.
2. Розгляд апеляційної скарги у справі № 910/29758/14 призначити на 27.01.2016 о 11:00.
3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 15.
Головуючий суддя О.Ф. Синиця
Судді В.О. Зеленін
Б.О. Ткаченко
Судове рішення № 54398436, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 07.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/29758/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: