Ухвала суду № 54398401, 18.12.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"18" грудня 2015 р. Справа №28/160-б

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Остапенка О.М.

Шипка В.В.

розглядаючи апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства

"Марфін банк"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.06.2014р.

у справі №28/160-б (суддя Пасько М.В.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Серкис"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.04.2010р. порушено провадження у справі №28/160-б про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Серкис" (ідентифікаційний номер ЄДРПОУ 34532610). Ухвалою попереднього засідання від 06.08.2013р. кредиторами боржника визнано: ТОВ "Євробудтрейд" на суму 73.758.927,11 грн., з яких 73.553.202,13 грн. - четверта черга, 205.724,98 грн. - шоста черга; публічне акціонерне товариство (далі - ПАТ) "Марфін банк" на суму 29.672.288,2 грн., з яких 3.425.433,55 грн. - перша черга, 26.246.854,65 грн. - четверта черга, відхилено вимоги в розмірі 1.307.668,15 грн. та затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 103.431.215,31 грн., відхилено вимоги Київського міського центру зайнятості на суму 61,48 грн., вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві на суму 65,70 грн. та вимоги ТОВ "Інвестиційна інжинірингова компанія "Кредо" на суму 2.016.611,05 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.06.2014р. у справі №28/160-б затверджено план санації боржника, розроблений керуючим санацією та схвалений комітетом кредиторів ТОВ "Серкис" згідно протоколу засідання комітету від 12.06.2014р. №5. Не погодившись, ПАТ "Марфін банк" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 17.06.2014р. у справі №28/160-б та повернути план санації ТОВ "Серкис" на доопрацювання. Наводячи підстави, з яких порушено питання про перегляд оскарженої ухвали, ПАТ "Марфін банк" посилалось на порушення судом норм матеріального та процесуального права, вказуючи на те, що затверджений господарським судом план санації не є таким, що спрямований на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника та призведе до припинення господарської діяльності ТОВ "Серкис".

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.08.2014р. апеляційну скаргу ПАТ "Марфін банк" було прийнято до провадження, призначено до розгляду на 26.08.2014р. Ухвалою від 26.08.2014р. розгляд скарги відкладався на 09.09.2014р. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.09.2014р. у справі №28/160-б було призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. На вирішення експертизи поставлено питання визначення ринкової вартості, станом на 17.06.2014р., офісно-складського комплексу, належного боржнику, реалізація якого передбачена планом санації.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2015р. у справі №28/160-б для проведення експертизи до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз були направлені додаткові матеріали, питання про надання яких порушено експертом, погоджено запропоновані строки проведення експертизи. Зазначена ухвала була оскаржена, разом з тим, ухвалою Вищого господарського суду України від 15.07.2015р. касаційну скаргу розпорядника майна ТОВ "Серкис" (боржника) Сніжка О.Ю. на вказану ухвалу було повернуто без розгляду.

Враховуючи оскарження ухвали матеріали справи витребувались Вищим господарським судом України з Київського апеляційного господарського суду, а Київським апеляційним господарським судом з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз і були направлені до суду касаційної інстанції. 18.09.2015р. до Київського апеляційного господарського суду надійшло повідомлення експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про неможливість надання висновку, мотивоване тим, що в адресу інституту матеріали справи №28/160-б не були повернуті.

Як було встановлено, супровідним листом Вищого господарського суду України від 15.07.2015р. №04-22/317 матеріали справи №28/160-б були повернуті до господарського суду міста Києва, відомості щодо подальшого направлення матеріалів справи до апеляційного господарського суду, науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової експертизи у справі були відсутні, у зв'язку з чим матеріали були витребувані з господарського суду міста Києва і надійшли до Київського апеляційного господарського суду.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2015р., у зв'язку з виходом судді Шипка В.В. з відпустки, згідно ст. 4-6, 69 Господарського процесуального кодексу України, п. 2.3.23 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.04.2015р. №25, рішень зборів суддів Київського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги у справі №28/160-б сформовано колегію з числа постійної у складі головуючого судді Верховця А.А., суддів Остапенка О.М., Шипка В.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2015р. провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Марфін банк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.06.2014р. у справі №28/160-б було поновлено, розгляд скарги призначено на 29.10.2015р. В судовому засіданні 29.10.2015р. представниками сторін підтримано доцільність проведення судової експертизи, визнано актуальність висновків, яких можливо отримати в результаті дослідження, у т.ч. зі спливом часу, з моменту винесення ухвали від 09.09.2014р., якою було призначено її проведення у даній справі та доручено виконання експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, з поставленням на вирішення експертизи питання визначення ринкової вартості, станом на 17.06.2014р., офісно-складського комплексу, належного боржнику, реалізація якого передбачена планом санації.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2015р. провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Марфін банк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.06.2014р. у справі №28/160-б було зупинено до повернення матеріалів справи до Київського апеляційного господарського суду і відповідно для проведення дослідження матеріали справи надіслані до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. 10.12.2015р. з останнього надійшло клопотання про необхідність погодження строку виконання експертизи та клопотання судового експерта інститут, яким порушено питання надання додаткових документів для проведення дослідження, забезпечення особистої участі експерта, огляду об'єкта дослідження.

Зокрема, вказано, що у зв'язку зі значним поточним навантаженням експертів провести призначену експертизу у визначені законодавством строки не вбачається можливим та зазначена експертиза може бути виконана у строк понад три місяці, порушено питання про погодження запропонованого строку. Також вказано, що за результатами вивчення матеріалів справи судовим експертом складено клопотання про забезпечення умов роботи по місцезнаходженню об'єкта дослідження, що і до проведення огляду дослідження проводитись не будуть.

В змісті заявленого клопотання експертом викладено прохання вказати технічний стан офісно-складського комплексу станом на 17.06.2014р., а також бути присутнім під час обстеження об'єкта, а саме: офісно-складського комплексу загальною площею: виробничо-офісна будівля 4229,4 кв. м, приміщення складу 3744,9 кв. м та земельної ділянки 0,8503 га за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Чайки, вул. Антонова 8-А, яке відбудеться 22.02.2016р. і буде розпочато орієнтовно з 14:00 та узгодити з експертами установи прибуття ОСОБА_3, ОСОБА_4, в провадження яких перебуває дослідження, доступу до об'єкта дослідження, належні умови праці і т.ін.

Враховуючи, викладене, керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Марфін банк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.06.2014р. у справі №28/160-б поновити.

2. Розгляд клопотання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз призначити на 05.01.2016р. о 14 год. 10 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №1).

3. Запропонувати учасникам провадження завчасно надати письмові пояснення з викладенням правової позиції щодо заявленого клопотання, строків проведення експертизи, вказати технічний стан офісно-складського комплексу станом на 17.06.2014р., можливість і необхідність огляду об'єкта дослідження.

4. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників учасників провадження у справі. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі та до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді О.М. Остапенко

В.В. Шипко