ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
08.12.2015 Справа № 905/421/15
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесника Р.М., суддів Харакоза К.С. та Бокової Ю.В. розглянувши матеріали справи за позовом
позивача: товариства з обмеженою відповідальністю ВіЕйБІ Лізинг, м. Київ
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Донбас-Анко, м. Донецьк
про стягнення 11916,67 гривень та вилучення майна
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю
від відповідача: не зявився
ВСТАНОВИВ
Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю ВіЕйБі Лізинг звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Донбас-Анко про стягнення 11916,67 гривень заборгованості за договором фінансового лізингу № 120919-30/ФЛ-Ю-А від 19.09.2012 року та вилучення предмету лізингу, а саме напівпричіпу Н/П-самоскиду-Е марки WIELTON моделі NW-3, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.
Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів з метою розгляду цієї справи утворено колегіальний склад суду: головуючий суддя Колесник Р.М., суддів Сковородіної О.М. та Говоруна О.В.
Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 13.10.15р., у звязку з перебуванням судді Говоруна О.В. у відпустці, утворено новий колегіальний склад суду: головуючий суддя Колесник Р.М., суддів Сковородіної О.М. та Величко Н.В.
Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 04.11.15р., у звязку з перебуванням судді Величко Н.В. у відрядженні, утворено новий колегіальний склад суду: головуючий суддя Колесник Р.М., суддів Харакоза К.С. та Сковородіної О.М.
Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 06.11.15р., у звязку з перебуванням судді Сковородіної О.М. у відпустці, утворено новий колегіальний склад суду: головуючий суддя Колесник Р.М., суддів Харакоза К.С. та Бокової Ю.В.
В судове засідання зявився представник позивача, наполягав на задоволенні позову. Через канцелярію суду надав письмові додаткові пояснення.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.
У звязку з неявкою представника відповідача, необхідністю витребування нових доказів суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи на інший день.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 23.12.2015 року о 10:30 год., який відбудеться в приміщенні суду за адресою м. Харків, пр. Леніна, 5, кім.№ 308.
Витребувати для огляду в судовому засіданні матеріали справи № 905/420/15, що перебувала в провадженні господарського суду Донецької області.
В четверте зобовязати оператора поштового звязку ПП КК Вельт Єкспрес Ворлдвайд (04080 м. Київ, вул. Фрунзе, 62в), надати відомості щодо ПІП курєрів, що здійснювали доставку поштових відправлень № 00053794-ААWH від 06.08.2014 року (ID AA W574927) та № 00401864- ААWH від 24.10.2014 року (ID AA W625324), та надати суду письмові пояснення щодо того, чи перебувають вони у трудових відносинах із ПП КК Вельт Єкспрес Ворлдвайд, надати письмові пояснення від цих курєрів щодо того, у який саме спосіб вчинено вручення зазначених відправлень, де сааме (адреса), та кому саме (як відбулася ідентифікація особи, якій їх було вручено).
Надати суду оригінали накладних № 00053794-ААWH від 06.08.2014 року (ID AA W574927) та № 00401864- ААWH від 24.10.2014 року (ID AA W625324).
Головуючий суддя Р.М. Колесник
Суддя К.С. Харакоз
Суддя Ю.В. Бокова
Судове рішення № 54397649, Господарський суд Донецької області було прийнято 08.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/421/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: