ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
17 грудня 2015 року о 11 год. 10 хв.Справа № 808/8577/15 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого суддіШари І.В.
за участю секретаря судового засідання Панасенка О.О.
представників сторін:
позивача - не зявився
відповідача не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про відкладення розгляду адміністративної справи
за позовом Публічного акціонерного товариства Світлотехніка, м.Запоріжжя
до Шевченківського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Світлотехнічний завод Світлоприлад України
про визнання протиправною та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
05 листопада 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі суд) надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства Світлотехніка (далі позивач) до Шевченківського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 02.06.2015 №47706454, винесену державним виконавцем Шевченківського ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_2.
Представники сторін у судове засідання не зявилися.
За ініціативою суду в судовому засіданні залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Світлотехнічний завод «Світлоприлад України».
Відповідно до ч.1 ст. 150 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.
Згідно з п.3 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
У звязку із явкою у судове засідання не всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти.
Призначити судове засідання на 22 грудня 2015 року о 10 год. 30 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 4.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню
Суддя І.В. Шара
Судове рішення № 54396044, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 17.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/8577/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: