Ухвала суду № 54395156, 09.12.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/8365/15

Головуючий у першій інстанції Крачкова С. В.

Доповідач Черевко П. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого - Черевка П.М.

Суддів - Сватаненка В.І., Суворова В.О.

за участю секретаря - Фабіжевської Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 13 серпня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Біляївського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 13 серпня 2015 року по справі відкрито провадження.

Вважаючи ухвалу суду незаконною ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 13 серпня 2015 року і передати питання про вирішення питання щодо відкриття провадження на новий розгляд до суду першої інстанції.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, вивчивши матеріали справи та обговоривши підстави апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу відхилити.

Відповідно до ч.2 п.1 ст.307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.312 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Постановляючи ухвалу про відкриття провадження за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» суд обгрунтовано дійшов зазначеного висновку.

Із матеріалів справи вбачається, що ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_3, 22 серпня 2007 року уклали кредитний договір ODB0GA00000417 відповідно до якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 15000,00 доларів США.

У зв'язку із порушенням зобов'язань відповідачем станом на 28 травня 2015 року виникла заборгованість на суму 7477,36 доларів США, що є предметом позову.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому аконом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Оскільки відповідач ОСОБА_3 зареєстрована у АДРЕСА_1 - позивачем обгрунтовано заявлено позов за місцем реєстрації відповідача.

Посилання апелянта на порушення судом правил підсудності є необґрунтованим, оскільки оскаржувана ухвала постановлена судом з додержанням вимог закону.

На підставі викладеного та керуючись ст.303, п.1 ч.2 ст.307, ч.1 ст. 312, 313-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.

Ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 13 серпня 2015 року- залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий П.М. Черевко

Судді: В.І. Сватаненко

В.О. Суворов