Рішення № 54394871, 17.12.2015, Великобілозерський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
17.12.2015
Номер справи
312/255/15-ц
Номер документу
54394871
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2/312/93/2015

312/255/15-ц

17.12.2015

Справа № 312/255/15-ц

№ 2/312/93/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

17 грудня 2015 року с. Велика Білозерка

Великобілозерський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Рогоза А.Ю.

при секретарі Сиротюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій зазначає, що 23.01.2014 року ПАТ «ОТП Банк» та відповідач уклали договір про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1, згідно умов якого відповідач отримала кредит у сумі 25577,96 грн., з яких на споживчі цілі - 20230,00 грн., на придбання товару у продавця 1- ПАТ «Страхова компанія Ренесанс Життя» - 5097,96., на придбання послуг у продавця 2- ФОП ОСОБА_2 250,00 грн. Кредит надано строком на 36 місяців з 23 січня 2014р. по 23 січня 2017 р., розмір процентної ставки складає 0,01 % річних. Пунктом 1.5. Кредитного договору встановлено, що за порушення позичальником строків або суми сплати щомісячного платежу, з дня, наступного за датою платежу, визначеною графіком платежу Позичальник сплачує штраф за кожен факт порушення, у розмірі 25 гривень.

У разі порушення Позичальником строків або суми оплати будь-якого з щомісячних платежів, Банк має право вимагати від Позичальника дострокового виконання зобовязань за Кредитним договором.

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» набуло право вимоги за кредитним договором №2007820102 від 23.01.2014 року на підставі договору факторингу від 22 грудня 2014 року, що був укладений з ПАТ «ОТП Банк».

Станом на 26.08.2015 року відповідач не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 29632,23 грн. З урахуванням викладеного, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 29 632,23 грн., що складається:

- залишок заборгованості за кредитом - 23811,89 грн.,

- заборгованість по відсоткам за користування кредитом -1,38 грн.,

- комісія за РО 5818,96 грн.,

та витрати по судовому збору у сумі 1218,00 грн.

Представник позивача ОСОБА_3, яка має належні повноваження за довіреністю від 22.10.2015 року, у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання не зявлялася, причини неявки не повідомляла, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала, про дату та час розгляду справи повідомлена судом у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.224 ЦПК України за згодою представника позивача суд ухвалює заочне рішення по справі.

Крім того, згідно з ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, 23.01.2014 року ПАТ «ОТП Банк» та відповідач уклали договір про надання споживчого кредиту №2007820102.

Відповідно до пункту 1.1 вищевказаного договору ПАТ «ОТП Банк» надав відповідачеві кредит в сумі 25 577,96 грн. на 36 місяців, процентна ставка за користування кредитом становить 0,01% річних, цільове призначення кредиту споживчі цілі та придбання послуг продавців. Датою надання кредиту вважається дата підписання позичальником договору.

Згідно з п. 4.2 договору, сума отриманого кредиту погашається щомісяця в дату платежу та в розмірі, зазначеному в графіку платежів, який відповідно до п. 4.6 договору є невідємною частиною даного договору.

Погашення відповідачем заборгованості за кредитом здійснюється щомісячно рівними частинами в сумі 1 542,00 грн.

Пунктом 4.4 договору передбачено сплату комісії за управління кредитом в сумі 831 грн. 28 коп. щомісяця.

Пунктом 1.5. Кредитного договору встановлено, що за порушення позичальником строків або суми сплати щомісячного платежу, з дня, наступного за датою платежу, визначеною графіком платежу Позичальник сплачує штраф за кожен факт порушення, у розмірі 25 гривень

Станом на 26.08.2015 року відповідач не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість сумі 29 632,23 грн., що складається з залишку заборгованості за кредитом в сумі 23811,89 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 1,38 грн., комісії за РО в сумі 5818,96 грн.

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» набуло право вимоги за кредитним договором №2007820102 від 23.01.2014 року на підставі договору факторингу від 22 грудня 2014 року, що був укладений з ПАТ «ОТП Банк».

Відповідно дост.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (ст.ст.1046-1053), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Сторони зобов'язані дотримуватися умов укладено договору та виконувати взяті на себе зобов'язання увстановлений договором строк (термін) його виконання, що передбачено ст.ст.526-530 ЦК України.

Згідноч.2ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно дост. 1048 цього Кодексу.

Таким чином, відповідач порушує умови укладеного кредитного договору, оскільки, відповідно дост.610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно дост.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконавйого у строк, встановлений договором або законом. Згідно з ч.4ст. 631 ЦК Українизакінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Статтею 512 ЦК Українивстановлено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем; виконання обов'язку боржника третьою особою.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно дост.88 ЦПК УкраїнитаЗакону України "Про судовий збір", суд вважає необхідним стягнутиз відповідача на користь позивача витрати зі сплати судового збору усумі 1218,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 131,212, 214, 215, 218, 224-226, 228 ЦПК України, ст.ст. 526-530, 610, 612, ч.4 ст. 631, ст. 1046-1054 Цивільного кодексу України, Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ „Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин „ №5 від 30.03.2012 рокусуд, -

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (п/р № 26507002333333, МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421) заборгованість за кредитним договором №2007820102 від 23.01.2014 року на загальну суму 29632,23 (двадцять девять тисяч шістсот тридцять дві) грн. 23 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (п/р № 26507002333333, МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421) судовий збір в сумі 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : А.Ю. Рогоза

Часті запитання

Який тип судового документу № 54394871 ?

Документ № 54394871 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54394871 ?

Дата ухвалення - 17.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54394871 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54394871 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54394871, Великобілозерський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 54394871, Великобілозерський районний суд Запорізької області було прийнято 17.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 54394871 відноситься до справи № 312/255/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 312/255/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54006160
Наступний документ : 54534473