Ухвала суду № 54006160, 03.12.2015, Великобілозерський районний суд Запорізької області

2/312/93/2015

312/255/15-ц

03.12.2015

Справа № 312/255/15-ц

2/312/93/2015

У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

03 грудня 2015 р. с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Рогоза А.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій зазначає, що 23.01.2014 року ПАТ «ОТП Банк» та відповідач уклали договір про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1, згідно умов якого відповідач отримала кредит у сумі 25577,96 грн., з яких на споживчі цілі 20230,00 грн., на придбання товару у продавця 1- ПАТ «Страхова компанія Ренесанс Життя» - 5097,96., на придбання послуг у продавця 2- ФОП ОСОБА_2 250,00 грн. Кредит надано строком на 36 місяців з 23 січня 2014р. по 23 січня 2017 р., розмір процентної ставки складає 0,01 % річних. Пунктом 1.5. Кредитного договору встановлено, що за порушення позичальником строків або суми сплати щомісячного платежу, з дня, наступного за датою платежу, визначеною графіком платежу Позичальник сплачує штраф за кожен факт порушення, у розмірі 25 гривень.

У разі порушення Позичальником строків або суми оплати будь-якого з щомісячних платежів, Банк має право вимагати від Позичальника дострокового виконання зобовязань за Кредитним договором. Станом на 26.08.2015 року відповідач не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 29632,23 грн. З урахуванням викладеного, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 29 632,23 грн., що складається:

- залишок заборгованості за кредитом - 23811,89 грн.,

- заборгованість по відсоткам за користування кредитом -1,38 грн.,

- комісія за РО 5818,96 грн.,

та витрати по судовому збору у сумі 1218,00 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог встановлених статей 119, 120 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 122 ЦПК України, не має.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання у залі суду у с. Велика Білозерка на 10.12.2015 р. о 11.00 год.

Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 10.12.2015 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам у справі, що:

Відповідно до ч.2 ст.27, ч.1 ст.131 ЦПК України, сторони для підтвердження своїх вимог або запереченьзобов"язані подати усі наявні у них доказидо початку розгляду справи по суті.

Докази, які подано з порушенням вказаних строків без поважних причин,не будуть прийняті судом, відповідно до ч.2ст.131 ЦПК України.

Відповідно до ч.3ст.27 ЦПК Україниособи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно дост.185-2 КУпАПнеповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правилтягне за собою накладення адміністративного штрафу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рогоза А.Ю.