Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №33/778/508/15 Головуючий у 1-й інстанції
Єдиний унікальний №336/7429/15-п Кляшторний В.С.
Категорія: ст.124 КУпАП Доповідач у 2-й інстанції
Прямілова Н.С.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2015 року м.Запоріжжя
Суддя Апеляційного суду Запорізької області Прямілова Н.С., розглянувши клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 12 жовтня 2015 року, якою
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючий водієм-міліціонером СВГЗ Жовтневого МВ УДСО, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн., також стягнуто судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.,
встановила:
як зазначено в постанові, 02.10.2015р. о 09 годині ОСОБА_3 у м.Запоріжжі по вул.Іванова в районі ГК «Лада» керував автомобілем «ВАЗ 212140, держномер НОМЕР_3, власником якого є УДСО при ГУМВС в Запорізькій області, не витримав безпечну дистанцію та скоїв зіткнення з автомобілем «SKODA RAPID», держномер НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_4, під керуванням водія ОСОБА_5, котрий скоїв зіткнення з автомобілем «FORD ESCORT», держномер НОМЕР_2, власником якого є ОСОБА_6, водій ОСОБА_7, чим порушив вимоги п.п.13.1 ПДР України. В результаті ДТП автомобілі пошкоджено, травмованих немає.
10.11.2015р. ОСОБА_3 подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді та апеляційну скаргу, в якій просив постанову судді скасувати та закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
17.11.2015р. відповідно до ст.294 КУпАП суддею Апеляційного суду Запорізької області було розглянуто клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 12 жовтня 2015 року.
За наслідками розгляду було відмовлено в поновленні строку на апеляційне оскарження та апеляційна скарга повернута апелянту.
02.12.2015р. ОСОБА_3 повторно подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 12 жовтня 2015 року та апеляційну скаргу, в якій просить постанову судді скасувати та закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Відповідно до ст.294 КУпАП постанова апеляційного суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Право повторного звернення з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження законом не передбачено, а тому клопотання ОСОБА_3 не підлягає розгляду.
Враховуючи зазначене та керуючись ст.294 КУпАП
постановила:
клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанови судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 12 жовтня 2015 року відносно ОСОБА_3 повернути апелянту.
Постанова апеляційного суду є остаточною й оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її винесення.
Суддя: Н.С. Прямілова
Судове рішення № 54394273, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 16.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/7429/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: