№ 2-н-41/08
СУДОВИЙ НАКАЗ
5 вересня 2008 року смт. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Жевнєрова Н.В., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу та стягнення заборгованості за надані послуги мобільного зв'язку, договірної санкції та пені,
встановила:
05.04.2007 року між Закритим акціонерним товариством «Український мобільний зв'язок» (далі за текстом - Заявник) та ОСОБА_1 (Боржник) було укладено Договір про надання послуг мобільного зв'язку за № 3475077.
Згідно з умовами укладеного договору Заявник надавав Боржнику послуги мобільного зв'язку. Відповідно до п. 2.4.2 договору Боржник повинен був своєчасно оплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номеру в мережі мобільного зв'язку UMC по всіх телефонах, зареєстрованих на його особовому рахунку (плата за утримання номеру в мережі сплачується і в тому випадку, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента). Відповідно до п. 3.2 договору при наявності авансу рахунки повинні бути сплаченими у строк до п'ятнадцятого числа місяця, наступного за розрахунковим, але до моменту фактичного використання авансу.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору Боржник зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
25.11.2007 року Заявником було припинено дію Договору та додаткової угоди у зв'язку з неоплатою відповідачем послуг мобільного зв'язку та застосовано передбачену додатковою угодою договірну санкцію у розмірі 890, 50 грн.
З проведеного розрахунку заборгованості станом на 25.11.2007 р. загальна сума заборгованості становить - 982, 45 грн., яка складається з 91, 95 грн. - за надані послуги мобільного зв'язку (не враховуючи внесок до Пенсійного фонду України у розмірі 4, 08 грн.), 890, 50 грн. - заборгованість договірної санкції.
На підставі наведеного вимоги заявника підлягають задоволенню. Зокрема, на користь стягувача слід стягнути з боржника заборгованість за послуги мобільного зв'язку та договірну санкцію на загальну суму 982, 45 грн., а також стягнути понесені ним судові витрати: судовий збір у розмірі 25, 50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15 грн.
Керуючись ст.ст. 102-105 ЦПК України,
наказую:
Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок», що знаходиться у м. Києві по вул. Лейпцизька, буд. 15, поштовий індекс 01015, код ЄДРПОУ 14333937, розрахунковий рахунок № 26008526 у ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО № 300335, заборгованість за
полуги мобільного зв'язку та договірну санкцію на загальну суму 982, 45 (дев'ятсот вісімдесят дві) гривні та судові витрати у справі: судовий збір у розмірі 25, 50 (двадцять п'ять) гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 15 (п'ятнадцять) гривень.
Надіслати копію цього наказу, заяву стягувана та копії доданих до неї документів боржнику рекомендованим листом із повідомленням.
Роз'яснити боржнику, що він має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судове рішення № 5439416, Шацький районний суд Волинської області було прийнято 05.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-41/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: