Постанова № 54392489, 16.12.2015, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

П О С Т А Н О В А

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2015 р.

Справа № 916/3374/15

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гладишевої Т.Я.,

суддів: Савицького Я.Ф., Ліпчанської Н.В.

(склад судової колегії змінено відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду № 771 від 17.11.2015 року щодо повторного автоматичного розподілу справи у зв'язку з припиненням повноважень судді Журавльова О.О. 12.11.2015 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство"

на рішення господарського суду Одеської області від 23.09.2015 року

по справі № 916/3374/15

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Мономах"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство"

про стягнення 2092750,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Мономах" (далі – ПрАТ "СК "Мономах", позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" (далі – ПрАТ "УДП", відповідач) про стягнення з останнього 2096132,03 грн. (з урахуванням заяв про збільшення розміру позовних вимог) 935 150,79 грн. – основної заборгованості, 974 042,04 грн. – інфляції, 186 939,20 грн. – 3 % річних, 41855,00 грн. – судового збору і 100000,00 грн. – бонус та витрати на оплату послуг адвоката.

При подачі позову ПрАТ "СК "Мономах" сплачено судовий збір у розмірі 41855,00 грн., хоча треба було, виходячи з ціни позову - 2096132,03 грн., сплатити 41922,64 грн., а отже, позивач не доплатив 67,64 грн. судового збору.

Рішенням господарського суду Одеської області від 23.09.2015 р. по справі № 916/3374/15 (суддя Цісельський О.В.) позов задоволено повністю: стягнуто з відповідача на користь позивача 935150,00 грн. – основної заборгованості, 974042,04 грн. – інфляції, 186939,20 грн. – 3 % річних, 41855,00 грн. – витрат на оплату судового збору, 20000,00 грн. - витрат на адвокатські послуги. Стягнуто з відповідача на користь Державного бюджету України 67,64 грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, ПрАТ "УДП" звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило оскаржуване рішення господарського суду Одеської області від 23.09.2015 р. скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, вважаючи оскаржуване рішення таким, що прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 02.12.2015 р. апеляційну скаргу задоволено частково: рішення господарського суду Одеської області від 23.09.2015 р. по справі № 916/3374/15 змінено, викладено резолютивну частину в наступній редакції:

“Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Мономах" 935150,79 грн. основного боргу, 684843,06 грн. інфляційних втрат, 87391,76 грн. три проценти річних, 34153,68 грн. судового збору та 20000,00 грн. витрат по оплаті послуг адвоката.

В іншій частині позову відмовити”.

Так як апеляційну скаргу задоволено частково, то на користь ПрАТ "УДП" слід стягнути з ПрАТ "СК "Мономах" 8545,61 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету. Додаткове рішення, ухвала можуть бути оскаржені в установленому порядку.

Оскільки питання розподілу господарських витрат зі сплати судового збору не стосується суті спору, апеляційний господарський суд вважає за можливе розглянути це питання без виклику сторін.

З огляду на вищезазначене, судова колегія вважає за необхідне ухвалити додаткову постанову до постанови Одеського апеляційного господарського суду від 02.12.2015 р. про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Мономах" до Державного бюджету України 67,64 грн. судового збору, недоплаченого при подачі позовної заяви, а також стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Мономах" на користь Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" 8545,61 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 49, 88, 99, 105 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія, -

ПОСТАНОВИЛА:

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Мономах" до Державного бюджету України 67,64 грн. судового збору, недоплаченого при подачі позовної заяви.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Мономах" на користь Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" 8545,61 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги.

Доручити господарському суду Одеської області видати відповідні накази із зазначенням реквізитів сторін.

Постанова в порядку ст. 105 ГПК України набирає законної сили з дня її прийняття.

Додаткова постанова суду апеляційної інстанції може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя: Т.Я. Гладишева

Суддя: Я.Ф. Савицький

Суддя: Н.В. Ліпчанська