Ухвала суду № 54392058, 16.12.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

16 грудня 2015 року справа №826/15408/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Комуністичної партії України про виклик та допит свідків в адміністративній справі

за позовомМіністерства юстиції Українидо третя особаКомуністичної партії України Уповноважений Верховної Ради України з прав людинипроприпинення діяльності політичної партіїВ С Т А Н О В И В:

Міністерство юстиції України (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Комуністичної партії України (далі по тексту - відповідач), в якому просить припинити діяльність Комуністичної партії України, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 05 жовтня 1993 року, свідоцтво №505, місцезнаходження: вул. Борисоглібська, 7, м. Київ.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 липня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/15408/15 та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 серпня 2015 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 30 жовтня 2015 року представники позивача позовні вимоги підтримали, представники відповідача проти задоволення позовних вимог заперечили; третя особа або її представник до суду не прибули, у зв'язку із чим на підставі частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалив перейти до розгляду справи в письмовому провадженні.

02 листопада 2015 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) від відповідача до суду надійшли наступні клопотання: 1) про виклик і допит у судовому засіданні свідків: ОСОБА_1 та ОСОБА_2; 2) про виклик і допит у судовому засіданні свідка ОСОБА_3; 3) про виклик і допит у судовому засіданні свідків першого секретаря ЦК Комуністичної партії України ОСОБА_4 та другого секретаря ЦК Комуністичної партії України ОСОБА_5.

Розглянувши зазначені клопотання, Окружний адміністративний суд міста Києва дійшов висновку про їх необґрунтованість, виходячи з такого.

Відповідно до частини першої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Частина перша статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

Відповідно до частини четвертої статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України . особа, яка бере участь у справі, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинна зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Утім, відповідачем не наведено обставин, щодо яких ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 можуть надати показання, а також яке відношення вони мають до таких обставин, наприклад, в силу займаної посади.

Стосовно допиту в якості свідків першого секретаря ЦК Комуністичної партії України ОСОБА_4 та другого секретаря ЦК Комуністичної партії України ОСОБА_5, суд звертає увагу на відсутність такої необхідності, оскільки не вбачає, що показання зазначених осіб зможуть підтвердити обставини, що належить з'ясувати у справі.

Враховуючи викладене, клопотання Комуністичної партії України про виклик та допит свідків не підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, статті 65, частини першої статті 69, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Комуністичній партії України у задоволенні клопотання про виклик та допит свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення

Суддя В.А. Кузьменко