11.12.2014 № 3/637/496/14
№ 637/1280/14-п
П О С Т А Н О В А
Іменем України
11 грудня 2014 року с.м.т. Шевченкове
Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Купянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, директора приватного підприємства «Колос-ВД» (юридична адреса: 63611, Харківська область, Шевченківський район, с. Нижній Бурлук, код ЄДРПОУ: 33191793), паспорт серії МК № 371642, виданий 13.12.1996 року Купянським МРВ УМВС України в Харківській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. 1-го Травня-27,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
не розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у звязку з неявкою у судове засідання,-
в с т а н о в и в :
У період з 22.10.2014 року по 28.10.2014 року здійснювалася позапланова виїзна перевірка приватного підприємства «Колос-ВД» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період діяльності з 01.07.2011 року по 30.06.2014 року.
При проведенні перевірки встановлено порушення ведення встановленого законодавством податкового обліку, що призвело до заниження збору за першу реєстрацію транспортного засобу 01.07.2011 року в сумі 255,00 гривень, що є порушенням вимог п.п. 234.1.5 п. 234.1 ст. 234, п.п. 239.1, 239.2 ст. 239 Податкового кодексу України № 2756-VІ від 02.12.2010 року. Порушення зафіксовано актом перевірки № 351/20-26-22-09-33191793 від 04.11.2014 року.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності не надав, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце його проведення згідно зворотному поштовому повідомленню у матеріалах справи. Його неявка не перешкоджає розгляду справи.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення посадовою особою підприємства порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження збору за першу реєстрацію транспортного засобу.
Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 406859 від 04.11.2014 року, витягом з акту перевірки № 351/20-26-22-09-33191793 від 04.11.2014 року.
Враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника, який протягом року не піддавався адміністративній відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу,. передбаченого санкцією даної статті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 35, 163-1, 252, 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85,00 гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.
Суддя
ОСОБА_2
Судове рішення № 54391599, Шевченківський районний суд Харківської області було прийнято 11.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 637/1280/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: