Ухвала суду № 54390767, 04.12.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 грудня 2015 рокусправа № 808/4111/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Уханенко С.А. розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 25 серпня 2015 року у справі №808/4111/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Укрпромекологія" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про зобов'язання вчинити певні дії ,-

в с т а н о в и в:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 25 серпня 2015 року позов задоволено.

Відповідач, не погодившись з рішенням суду звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2015 року апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області була залишена без руху у зв'язку з не наданням до апеляційної скарги документу про повноваження представника ДПІ в Шевченківському районі м.Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_1 на підписання апеляційної скарги та надано чотирнадцятиденний строк, який обчислюється з дня отримання копії даної ухвали, для надання суду оформленого належним чином документу, що підтверджує повноваження представника ДПІ в Шевченківському районі м.Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_1 на підписання апеляційної скарги.

На виконання ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2015 року, 03 листопада 2015 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду заявником апеляційної скарги була надіслана копія довіреності №23875/08-30-10-024 про повноваження заступника начальника відділу правового супроводження перевірок з питань адміністрування податку на додану вартість управління правової роботи Головного управління ДФС у Запорізькій області ОСОБА_1 представляти інтереси Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області в усіх без виключення судах загальної юрисдикції з усіма правами та обов'язками, наданими ст.ст.22.26-28 ГПК України, ст.ст. 27, 31, 34,35,38,44 ЦПК України, ст.ст. 49,51,53,54,56,59 КАС України, ст.ст. 61-63 КПК України.

Вказана довіреність судом апеляційної інстанції не приймається з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга ДПІ в Шевченківському районі м.Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області подана та підписана її представником ОСОБА_1 - 31серпня 2015року, а дата вчинення довіреності №23875/08-30-10-024, що була надіслана заявником апеляційної скарги на виконання ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2015 року - 13 жовтня 2015 року.

Таким чином, враховуючи те, що апеляційна скарга подана 31серпня 2015 року, а дата вчинення довіреності про повноваження ОСОБА_1 на представництво інтересів Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області - 13 жовтня 2015 року, суд дійшов висновку про відсутність у ОСОБА_1 повноважень на підписання апеляційної скарги на час її подання.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до частини 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 25 серпня 2015 року у справі №808/4111/15 необхідно повернути заявнику.

Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 25 серпня 2015 року у справі №808/4111/15 - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: С.А. Уханенко