Рішення № 5438955, 11.03.2009, Малинський районний суд Житомирської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа №2-177/2009 рік

11 березня 2009 року Малинський районний суд Житомирської області в складі

головуючої судді Збицької К.Д.

з участю секретаря Даниленко Л.Г.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Малині цивільну справу за позовом державного комунального підприємства „Малинміськводоканал” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу в сумі 484грн.14коп., -

встановив :

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів, які являються співвласниками квартири АДРЕСА_1, заборгованості по оплаті отриманих ними послуг по водопостачанню та водовідведенню в сумі 484,14грн.. та 30 гривень на відшкодування витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи. Зазначив, що борг утворився за період з червня 2006 року по квітень 2008 року.

У попередньому судовому засіданні представник позивача подала заяву про зменшення розміру позовних вимог на 100грн., сплачених відповідачами в рахунок боргу.

Під час розгляду справи по суті заявлених позовних вимог представник позивача підтримала позов про стягнення з відповідачів у дольовому порядку 384грн.14коп. з підстав, зазначених у позовній заяві, та відшкодування понесених судових витрат.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися. Заперечень на позов не надали. Про час та місце розгляду справи повідомлені, однак про причини неявки суд не сповістили.

З’ясувавши обставини справи та перевіривши їх наданими позивачем доказами у межах заявлених вимог, заслухавши представника позивача, суд визнає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі є співвласниками зазначеної квартири. Вони отримували послуги з водопостачання та водовідведення, однак їх вартість протягом періоду з червня 2006 року по квітень 2008 року не оплачували, внаслідок чого виникла заборгованість з врахуванням пільги в розмірі 484грн.14коп. (а.с.4). Після пред’явлення позову 24 січня 2009 року ними сплачено 100грн. в погашення боргу, залишок становить 384грн.14коп. Відповідно до п.33 Правил надання населенню послуг з теплопостачання, водопостачання та водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року №1497 плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами та вноситься щомісячно. Відповідачі отриманих ними послуг не оплачували.

Відповідачі не надали суду доказів про наявність у них пільг відповідно до ст.4 п.18 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21 січня 1993 року, тому суд стягує з них судовий збір у розмірі 51грн. та відповідно до ст.88 ЦПК України понесені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,213,215 Цивільно-процесуального кодексу України, на підставі ст.156 Житлового кодексу України, ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, п.33 Правил надання населенню послуг з теплопостачання, водопостачання та водовідведення, -

2.

вирішив :

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь державного комунального підприємства „Малинміськводоканал” (м. Малин Житомирської обл., вул. Українських повстанців, 25, р/р 26039301400660 в Житомирській філії ВАТ ВТБ Банк, МФО 311346, Код ЄДРПОУ 20421519) на погашення боргу за водопостачання та водовідведення за період з грудня 2006 року по квітень 2008 року по 192 (сто дев’яносто дві) гривні 07 копійок з кожного, а також по 15 гривень на відшкодування витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та по 25грн.50коп. судового збору до бюджету держави.

Сторони можуть оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча