Справа № 344/6128/14-ц
Провадження № 22-ц/779/2825/2015
Категорія 55
Головуючий у 1 інстанції Бородовський С.О.
Суддя-доповідач Ковалюк Я.Ю.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2015 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого Ковалюка Я.Ю.
суддів: Матківського Р.Й., Фединяка В.Д.
секретаря Капущак С.В.
розглянувши в судовому засіданні апеляційну скаргу голови Івано-Франківської обласної ради на рішення Івано-Франківського міського суду від 09 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до мистецького об'єднання «Елегія», третя особа Івано-Франківська обласна рада про скасування наказу про звільнення, нарахування та виплату середнього заробітку за час затримки середньомісячної заробітної плати на день розрахунку, індексацію заробітної плати, компенсацію моральної шкоди,-
в с т а н о в и л а :
Рішенням Івано-Франківського міського суду від 09.09.2015 року частково задоволено позов ОСОБА_2 до мистецького об'єднання «Елегія», третя особа Івано-Франківська обласна рада про скасування наказу про звільнення, нарахування та виплату середнього заробітку за час затримки середньомісячної заробітної плати на день розрахунку, індексацію заробітної плати, компенсацію моральної шкоди. Зобов'язано мистецьке об'єднання «Елегія» виплатити на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час затримання у виплаті нарахованої та невиплаченої заробітної плати до 09.09.2015 року та здійснити індексацію нарахованої та невиплаченої заробітної плати. Стягнуто з мистецького об'єднання «Елегія» на користь ОСОБА_2 700 грн. моральної шкоди. В іншій частині позову відмовлено.
Не погодившись з зазначеним рішенням голова Івано-Франківської обласної ради подав апеляційну скаргу, оскільки вважає, що рішення ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід зняти з розгляду та повернути суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення в зв'язку з наступним.
Відповідно до п.4 ст.215 ЦПК України в резолютивній частині рішення зазначається висновок суду про задоволення позову або відмову в позові повністю чи частково; висновок суду по суті позовних вимог; розподіл судових витрат; строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження.
В п.14 постанови Пленуму ВСУ "Про судове рішення у цивільній справі" №14 від
18.12.2009 року зазначено, що резолютивна частина рішення повинна мати вичерпні, чіткі, безумовні й такі, що випливають зі встановлених фактичних обставин, висновки по суті розглянутих вимог і залежно від характеру справи давати відповіді на інші питання, зазначені у статтях 215 - 217 ЦПК. У ній, зокрема, має бути зазначено розмір грошових сум чи перелік майна, присуджених стороні.
Проте, суд першої інстанції зобов'язав мистецьке об'єднання «Елегія» виплатити на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час затримки у виплаті нарахованої та невиплаченої заробітної плати, не вказавши при цьому розмір стягнутого відшкодування.
Відповідно до ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати.
Відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України суддя доповідач повертає справу до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення, якщо не вирішені всі позовні вимоги сторін із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Тому апеляційну скаргу слід зняти з розгляду та повернути справу суду першої інстанції для усунення недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 307,313-315 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу голови Івано-Франківської обласної ради на рішення Івано-Франківського міського суду від 09 вересня 2015 року зняти з апеляційного розгляду.
Справу за позовом ОСОБА_2 до мистецького об'єднання «Елегія», третя особа Івано-Франківська обласна рада про скасування наказу про звільнення, нарахування та виплату середнього заробітку за час затримки середньомісячної заробітної плати на день розрахунку, індексацію заробітної плати, компенсацію моральної шкоди повернути Івано-Франківському міському суду для ухвалення додаткового рішення, встановивши строк ухвалення додаткового рішення до 18 січня 2016 року.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: Я.Ю. Ковалюк
Р.Й. Матківський
В.Д. Фединяк
Судове рішення № 54389207, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/6128/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: