УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №290/1046/15-ц Головуючий у 1-й інст. Бабич С. В.
Категорія 19 Доповідач Трояновська Г. С.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
Головуючого - судді Трояновської Г.С.
Суддів: Миніч Т.І., Коломієць О.С.,
з участю секретаря Ковальської Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Миропільської селищної ради, Романівської державної нотаріальної контори, Товариства з обмеженою відповідальністю „Агропроменерго", третя особа - Реєстраційна служба Романівського районного управління юстиції про скасування рішень суб'єктів владних повноважень та визнання права власності
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Романівського районного суду Житомирської області від 13 листопада 2015 року ,-
Керуючись ст. ст. 209, 218, 303, 304, 307, 311, 315 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Ухвалу Романівського районного суду Житомирської області від 13 листопада 2015 року скасувати, а матеріали справи повернути до того ж суду для вирішення питання про відкриття провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий Судді
Судове рішення № 54388986, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 16.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 290/1046/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: