УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 212/10676/14-ц
Провадження 22-ц/774/2339/К/15
У Х В А Л А
27 листопада 2015 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Ляховська І.Є., розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 11 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Другої Криворізької державної нотаріальної контори про встановлення факту, визнання права власності на частину нерухомого майна в порядку спадкування, визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, скасування державної реєстрації, -
В С Т А Н О В И Л А:
Провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито судом апеляційної інстанції з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи судове засідання, в якому ухвалене оскаржуване рішення суду відбулося 07 вересня 2015 року і саме така дата його ухвалення зазначена у вступній та резолютивній частині, однак в повному рішення суду датою його ухвалення зазначено 11 вересня 2015 року, що підлягає виправленню.
Зазначені обставини перешкоджають розгляду справи апеляційним судом, а тому остання підлягає поверненню до суду першої інстанції для виправлення описки.
Керуючись ст. ст. 219, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Справу повернути до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу для виправлення описки, для чого надати строк до 11 грудня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Є.Ляховська
Судове рішення № 54388509, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 27.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/10676/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: