Постанова № 54385811, 09.04.2010, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Червоноградський міський суд Львівської області

м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 15, 80102, (03249) 3-95-93

Справа № 1-п-200/10

ПОСТАНОВА Судового засідання

09 квітня 2010 року Червоноградсысий міський суд Львівської області

в складі головуючого судді Рака Л.С.

при секретарі Багач Л.Д.

з участю прокурора Ковальчука О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по факту крадіжки майна шахти №8 «ВМ» м. Червонограда за ст. 185 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В ніч з 16 на 17.02.1995 року невстановлена особа таємно проникла на територію шахти №8 «ВМ» в м. Соснівка Львівської області, звілзси з крана ККС на лісному складі викрала 120 м. кабелю КГЕШ 3x16 вартістю 180000 крб. за метр, чим причинила шахті збитки в особливо великих розмірах на загальну суму 21600000 крб. і з викраденим з місця події втекла.

20.02.1995 року по даному факту порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ст. 86-1 КК України (в редакції 1960 р.), розслідування по якій 20.04.1995 року зупинено на підставі ст.206 п.3 КПК України.

В подальшому дії невстановленої особи перекваліфіковано на злочин передбачений ст. 185 ч. 5 КК України (в редакції 2001 року), за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років з конфіскацією майна, вказаний злочин відноситься до категорії особливо тяжких злочинів. В ході розслідування даної кримінатьної справи особу, яка вчинила цей злочин не встановлено.

Постановою заступника начальника Червоноградського MB ГУМВСУ у Львівській області, за погодженням з прокурором м. Червонограда Львівської області, порушено клопотання про закриття даної кримінатьної справи в зв"язку із закінченням строку давності.

Прокурор в судовому засіданні постанову підтримав, просить провадження по справі закрити.

Представник шахти №8 «ВМ» в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення, оцінивши представлені матеріали справи вважаю, що провадження по справі слід закрити із слідуючих підстав.

З матеріалів кримінатьної справи встановлено, що 20.02.1995 року слідчий СВ Червоноградського МВВС ст. лейтенант міліції ОСОБА_1 порушив кримінальну справу по факту крадіжки кабеля з шахти №8 «ВМ», за ознаками- злочину, передбаченого ст. 86-1 КК України в редакції 1960 року.

Постановою від 10.02.2010 року дії невстановленої особи яка вчинила крадіжку державного майна з шахти №8 «ВМ» перекваліфіковано на ст. 185 ч. 5 КК України в редакції 2001 року.

Відповідно до ст.12 КК України даний злочин, за класифікацією, відноситься до особливо

тяжких.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину середньої тяжкості минуло п'ятнадцять років.

Враховуючи, шо в ході дізнання та досудового слідства протягом строку давності, не встановлено особу, яка вчинила даний злочин, суд прийшов до переконання, що справу слід закрити в зв"язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст.11-1, 248 КПК України, ст. ст. 12, 49 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу факту крадіжки кабеля з шахти №8 «ВМ», за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч. 3 КК України - провадженням закрити у зв"язку із закінченням строків давності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з моменту її оголошення.

Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті.

СУДДЯ Рак Л.С.