УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"17" грудня 2015 р. Справа № 15/5007/82/11.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Шніт А.В.
розглядаючи матеріали заяви ЗАТ "Житомирські ласощі" про перегляд рішення господарського суду Житомирської області від 06.09.2011 у справі за позовом: ОСОБА_1
до: Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 Delta Capital SA (Дельта ОСОБА_3А.), ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30
про про визнання недійсним рішення загальних зборів
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Житомирської області звернулось Закрите акціонерне товариство «Житомирські ласощі» із заявою від 11.12.2015 про перегляд рішення господарського суду Житомирської області від 06.09.2011 у справі №15/5007/82/11 за нововиявленими обставинами.
У зазначеній заяві заявник просить суд прийняти заяву про перегляд рішення господарського суду Житомирської області від 06.09.2011 у справі №15/5007/82/11за нововиявленими обставинами та за результатами перегляду скасувати дане рішення суду.
Дослідивши заяву Закритого акціонерного товариства «Житомирські ласощі» від 11.12.2015, господарський суд дійшов висновку про відмову в її прийнятті, враховуючи наступне.
Відповідно до ст.112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;
Статтею 113 Господарського процесуального кодексу України встановлено порядок подання заяви про перегляд рішення господарського суду за нововиявленими обставинами.
У частині 1 статті 113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заяву про перегляд рішення господарського суду за нововиявленими обставинами може бути подано с т о р о н о ю, п р о к у р о р о м, т р е т ь о ю о с о б о ю.
Тобто, особі, яка не брала участі у справі, не надано право на звернення із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, не зважаючи на те, що в цьому рішенні може бути вирішене питання про права і обов'язки незалученої особи. Така особа може реалізувати своє право на судовий захист шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду.
За змістом п.8.5. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №17 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами» (зі змінами і доповненнями) подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами особою, яка не має на це права, виключають перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Тому, в зазначених випадках господарський суд повинен відмовити у прийнятті заяви і винести з цього приводу ухвалу.
При цьому, ухвали про відмову в прийнятті заяв про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами не підлягають оскарженню.
Аналогічна позиція викладена Вищим господарським судом України в п.27 Інформаційного листа №01-8/675 від 14.08.2007 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 року" (зі змінами і доповненнями).
Варто зазначити, що сторонами у справі №15/5007/82/11 були ОСОБА_1 (позивач) та Товариство з додатковою відповідальністю "ЖЛ" (ідентифікаційний код 37546647) (відповідач).
Крім того, Рівненський апеляційний господарський суд ухвалами від 30.10.2012 та 13.11.2012 залучив у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 Capital SA (Дельта ОСОБА_3А.), ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 ОСОБА_31 ОСОБА_32, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30.
При цьому, як суд зазначав вище, до господарського суду Житомирської області звернулося Закрите акціонерне товариство «Житомирські ласощі» (ідентифікаційний код 003820710) (заявник) із заявою від 11.12.2015 про перегляд рішення господарського суду Житомирської області від 06.09.2011 у справі №15/5007/82/11 за нововиявленими обставинами.
Таким чином, заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами подано особою, яка не була ні стороною, ні третьої особою у справі №15/5007/82/11, що відповідно до вимог ст.113 Господарського процесуального кодексу України виключає можливість перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами.
Отже, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову Закритому акціонерному товариству «Житомирські ласощі» в прийнятті заяви від 11.12.2015 про перегляд рішення господарського суду Житомирської області від 06.09.2011 у справі №15/5007/82/11 за нововиявленими обставинами.
Керуючись ст.ст. 86, 112, 113 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити Закритому акціонерному товариству «Житомирські ласощі» в прийнятті заяви від 11.12.2015 про перегляд рішення господарського суду Житомирської області від 06.09.2011 у справі №15/5007/82/11 за нововиявленими обставинами.
Додаток на 20 аркушах в тому числі квитанція про сплату судового збору №200 від 11.12.2013.
Суддя ОСОБА_33
Друк:
1 - в справу
2 - ЗАТ "Житомирські ласощі" (10003, м.Житомир, вул.Лесі Українки, 33) - рек.з пов.;
3 - ТДВ "ЖЛ" (10003, м. Житомир, вул Щорса, 67) рек. з пов.
4 - ОСОБА_1 (10019, АДРЕСА_1) - рек.з пов.
5-32 третім особам
Судове рішення № 54383003, Господарський суд Житомирської області було прийнято 17.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 15/5007/82/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: