ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"17" грудня 2015 р. Справа № 902/1620/15
Суддя господарського суду Мельник П.А., розглянувши матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" 49074, Дніпропетровськ
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 23222, Вінницька область, Вінницький район, с.Зарванці, вул.Кільцева, буд.19
про стягнення заборгованості в сумі 47 667,64 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "27" січня 2016 р. на 09:45 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1112 .
3. Зобовязати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (оригінали та належним чином засвідчені копії через канцелярію суду з супровідним листом), в тому рахунку :
Позивачу : Оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); установчі документи; витяг з ЄДР на відповідача; обґрунтований розрахунок ціни позову, в якому з посиланням на чинне законодавство та відповідні первинні бухгалтерські документи детально відобразити ціну позову станом на день звернення із позовом до суду; докази укладання письмової угоди між сторонами про позику грошових коштів на умовах, передбачених "Умовами та правилами надання банківських послуг"; виписки банку про видачу та погашення кредиту, відсотків за весь період дії договору; будь - які інші належним чином підготовлені та оформлені докази на підтвердження позовних вимог.
Відповідачу: Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його позивачу; документи, які підтверджують статус ФОП, витяг з ЄДР; докази часткових розрахунків з позивачем, якщо таке мало місце; будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.
5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь - яких вимог суду, зокрема стосовно подання витребуваних доказів - надати завчасно (за 3-5 днів до судового засідання) в письмовому вигляді пояснення з приводу підстав такого невиконання вимог господарського процесуального законодавства. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Мельник П.А.
віддрук. 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу - вул.Батумська, 11, м.Дніпропетровськ, 49074; 3 - відповідачу - вул.Кільцева, буд.19, с.Зарванці, Вінницький район, Вінницька область, 23222
Судове рішення № 54382391, Господарський суд Вінницької області було прийнято 17.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1620/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: