МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
14 грудня 2015 р.Справа № 814/4318/15
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Князєв В.С., ознайомившись з матеріалами
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 21000 до відповідачаРеєстраційної служби Очаківського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, вул. Луначарського, 23-А, м. Очаків, Миколаївська область, 57500 провизнання протиправним рішення від 06.11.2015р. №25921842, зобов'язання вчинити певні дії,в с т а н о в и в:
Позивач, ОСОБА_2, звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати Рішення Реєстраційної служби Очаківського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області № 25921842 від 06.11.2015 року про відмову у державній реєстрації права власності на рятувальну станцію бази відпочинку «Факел», що розташована за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Чорноморка, провулок Приморський, буд. 3/1 за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 Анатолієвною;
- зобов'язати Реєстраційну службу Очаківського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області провести реєстрацію права власності на рятувальну станцію бази відпочинку «Факел», що розташована за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Чорноморка, провулок Приморський, буд. 3/1 за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 Анатолієвною.
За подання фізичною особою-підприємцем адміністративного позову немайнового характеру, відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3764-VI «Про судовий збір» (в редакції від 01.09.2015 року), встановлено судовий збір у сумі 1 розмір мінімальної заробітної плати, тобто 1218,00 грн.
Одночасно з цим, суд зазначає, що позови та заяви, які подаються до судів, можуть містити декілька самостійних вимог, кожна з яких є обєктом сплати судового збору.
Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України від 08.07.2011 року № 3764-VI «Про судовий збір» (в редакції від 01.09.2015 року), у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
У позовній заяві позивач заявляє дві немайнові позовні вимоги.
До позовної заяви позивач додав квитанцію про сплату судового збору в сумі 1218,00 грн.
Тобто позивачем не доплачено судовий збір у розмірі 1218,00 грн.
Відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява подана із порушенням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу в строк не пізніше 11.01.16 року виправити недоліки, вказані в ухвалі, шляхом надання суду:
- доказу сплати судового збору в сумі 1218,00 грн. (доплата судового збору).
3. Розяснити позивачу, що інакше позовна заява буде повернена відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.С. Князєв
Судове рішення № 54382162, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/4318/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: