ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 грудня 2015 року Справа № 913/205/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді Кочерової Н.О.суддівПлюшка І.А. Саранюка В.І. - доповідача у справірозглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"на рішення від та на постанову відгосподарського суду Луганської області 04.08.2015 Донецького апеляційного господарського суду 06.10.2015у справі господарського суду№ 913/205/15 Луганської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"доПриватного сільськогосподарського підприємства "Провалля"простягнення 297 471,03 грн.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.11.2015 у справі № 913/205/15 прийнято касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до провадження Вищого господарського суду України та призначено розгляд касаційної скарги на 02.12.2015.
Ухвалою Вищого господарського суду України віл 02.12.2015 розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" відкладено на 16 грудня 2015 об 13 год. 30 хв.
10.12.2015 до Вищого господарського суду України надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" № 140-0-0-00/8/4107 від 10.12.2015 про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Згідно зі статтею 741 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час вирішення господарських спорів у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.
Розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноваженого представника Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в режимі проведення відеоконференції Харківським апеляційним господарським судом.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 741, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на рішення господарського суду Луганської області від 04.08.2015 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.10.2015 у справі № 913/205/15 відбудеться в судовому засіданні 16.12.2015 року об 13 год. 30 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 330.
3. Доручити Харківському апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 16.12.2015 року о 13 год. 30 хв. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, зал № 131 за участю уповноваженого представника Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль".
4. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію цієї ухвали направити на електронну адресу Харківського апеляційного господарського суду.
5. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.
6. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.
Головуючий суддя Н. Кочерова
Судді І. Плюшко
В. Саранюк
Судове рішення № 54382161, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 11.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/205/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: