Ухвала суду № 54379772, 09.12.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/6843/15

Головуючий у першій інстанції Алексєєва О. В.

Доповідач Драгомерецький М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого судді - Драгомерецького М.М.

суддів: Панасенкова В.О.,

Громіка Р.Д.,

при секретарі: Стояновій Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Ширяївського районного суду Одеської області від 25 червня 2015 року по справі за скаргою ОСОБА_3 на постанову В-5/1304/45925883 про перевірку виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И Л А:

25 червня 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на постанову В-5/1304/45925883 про перевірку виконавчого провадження.

Ухвалою Ширяївського районного суду Одеської області від 25 червня 2015 року скаргу ОСОБА_3 залишено без розгляду та повернуто заявнику, у зв'язку із пропущенням строку встановленого ст. 385 ЦПК України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить скасувати ухвалу місцевого суду та постановити нову, якою направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на порушення норм процесуального права.

У судове засідання апеляційної інстанції сторони по справі не з'явились, але про розгляд справи вони сповіщались належним чином про що свідчать поштові повідомлення про отримання ними судових повісток. Крім того, від ОСОБА_3 надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв'язку із перебуванням його перебуванням на навчальній сесії, однак дані причини не є поважними. Тому у відповідності до ч. 2 ст. 305 ЦПК України неявка зазначених осіб в суд не перешкоджає розглядові справи та їх доступі до апеляційного суду.

Колегія суддів судової палата у цивільних справах, заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи скарги та перевіривши матеріали справи, дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Залишаючи скаргу без розгляду, суд виходив з того, що скаржник пропустив строк звернення до суду.

Проте з таким висновком районного суду повністю погодитись не можна виходячи з наступних підстав.

Згідно зі частиною 2 статті 385 ЦПК України, скарга може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод.

Як вбачається з матеріалів справи, скаржник 16.06.2015 року отримав поштовим листом Постанову В-5/1304/45925883 від 09.06.2015 року про перевірку виконавчого провадження.

Згідно штампу Ширяївського районного суду Одеської області скарга ОСОБА_3 на дії державного виконавця, одержана канцелярією суду 25.06.2015 року.

Відповідно до статті 69 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної процесуальної дати або настання події, з якої пов'язано його початок.

Згідно частини 3 статті 70 ЦПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Відповідно до статті 385 ЦПК України останнім днем строку був 26.06.2015 року.

Отже скарга на постанову начальника ВДВС Ширяївського районного управління юстиції Одеської області Саламахи В.В. була подана в установлений законом строк.

Суд першої інстанції на зазначені обставини та вимоги закону уваги не звернув, що призвело до неправильного вирішення питання, тому ухвала суду підлягає скасуванню, а питання про прийняття скарги слід передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції про скасування ухвали суду першої інстанції про залишення без розгляду скарги не перешкоджає подальшому провадженню у справі, тому у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України ця ухвала апеляційного суду оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 312, 313-315, 317, 319, 324, 325 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити, ухвалу Ширяївського районного суду Одеської області від 25 червня 2015 року скасувати, справу передати до суду першої інстанції на новий розгляд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та подальшому оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області: М.М. Драгомерецький

В.О. Панасенков

Р.Д. Громік