Номер провадження: 22-ц/785/10055/15
Головуючий у першій інстанції Рева С. В.
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
10.11.2015 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Дрішлюк А.І., дослідивши апеляційну скаргу представника Моторного (транспортного) страхового бюро України - Галинського Віталія Вікторовича на рішення Київського районного суду м. Одеси від 28.10.2015 року у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_3 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 28.10.2015 року позов Моторного (транспортного) страхового бюро України задоволено частково, а саме: стягнено з ОСОБА_3, ІПН: НОМЕР_1, на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України, р/р 2600202284871 в Укрексімбанк м. Києва, МФО 322313, ІПН: 21647131, 17908 (сімнадцять тисяч дев'ятсот вісім гривень) гривень 00 копійок та судові витрати у розмірі 500 (п'ятсот) гривень 00 копійок, а всього 18408 (вісімнадцять тисяч чотириста вісім) гривень 00 копійок.
05.11.2015 року представником Моторного (транспортного) страхового бюро України - Галинським Віталієм Вікторовичем подано апеляційну скаргу на рішення Київського районного суду м. Одеси від 28.10.2015 року. Апелянт вважає рішення незаконним та необґрунтованим у зв'язку з тим, що судом було неправильно встановлено обставини, які мають значення для справи, внаслідок неправильного дослідження та оцінки доказів, а також порушення норм процесуального права.
Відповідно до ч.1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо рішення суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, рішення було постановлено 28.10.2015 року (а.с. 135). Апеляційна скарга подана через Київський районний суд м. Одеси 17.08.2015 року (а.с. 139-142). Таким чином, строк на апеляційне оскарження вважається непропущеним.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ч. ч. 2-4 ст. 297 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.294, 295 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом Одеської області.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Моторного (транспортного) страхового бюро України - Галинського Віталія Вікторовича на рішення Київського районного суду м. Одеси від 28.10.2015 року у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_3 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування.
Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз'яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської област А.І. Дрішлюк
Судове рішення № 54379768, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 10.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/5226/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: