Ухвала суду № 54379670, 22.10.2015, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

________________

Справа 514/1073/15-ц

Провадження по справі № 2-п/514/4/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2015 року смт. Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Козирєв М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 01 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить переглянути та скасувати заочне рішення від 01 жовтня 2015 року і призначити судове засідання по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що він не знав про існування вказаного позову, оскільки не отримував жодної повістки про виклик до суду та не був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

Предявлена заява підлягає залишенню без руху, позаяк вона не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України.

Так, відповідно до ст. 228 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Частиною 6 ст. 229 ЦПК України передбачено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Заявником зазначений документ до заяви про перегляд заочного рішення не додано.

Згідно з пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення справляється судовий збір в сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 гривень, таким чином сума судового збору складає 243 гривні 60 копійок.

Тож, заявнику необхідно усунути вказані недоліки, враховуючи вимоги ст. 229 ЦПК України.

За ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог ст.ст. 228, 229 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 121, 228, 229 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 01 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати заявнику пятиденний термін, після отримання ним даної ухвали суду, для усунення зазначених вище недоліків.

Попередити заявника про те, що у разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Козирєв