Справа № 522/21433/13-ц
Провадження № 6/522/781/15
У Х В А Л А
16 грудня 2015 року Приморський районний судм. Одеси
у складі: головуючогосудді Ільченко Н.А.
при секретарі Довгань Ж.А.
розглянувши представника відповідача ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 про встановлення способу і порядку виконання рішення суду, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням апеляційного суду Одеської області від 13 січня 2015 року стягнуто з Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області (далі ОМУ ГУМВС України в Одеській області) на користь ОСОБА_2 майнову шкоду в сумі 7704 грн., моральну шкоду в сумі 2000 грн., а всього 9704 грн..
21.10.2015 року ОМУ ГУМВС України в Одеській області звернулося до суду із заявою про встановлення способу і порядку виконання рішення суду, посилаючись на те, що рішення суду не може бути виконане за рахунок коштів на утримання цього управління, а повинно виконуватися за рахунок держави, яку було передано судді Ільченко Н.А. 26.10.2015 року, а справу отримано суддею Ільченко Н.А. 11.12.2015 року.
Відповідно дост. 373 ЦПК Україниза наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява представника ОМУ ГУМВС України в Одеській області не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення є обовязковими до виконання на всій території України.
Якщо рішення суду не виконується божником в добровільному порядку, воно підлягає виконанню в примусовому порядку. Частина 1 статті 2 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що примусове виконання судових рішень покладається на державну виконавчу службу.
Порядок звернення стягнення на кошти боржника юридичної особи, та звернення стягнення на інше майно боржника юридичної особи встановлений ст.ст. 65, 66 Закону України «Про виконавче провадження», та виконується державним виконавцем.
Посилання ОМУ ГУМВС України в Одеській області на відсутність фінансування цієї установи, що утруднює виконання рішення суду, не є підставою для встановлення способу і порядку виконання рішення суду.
Крім того, з матеріалів справи вбачається, що 19.11.2015 року рішення апеляційного суду Одеської області від 13.01.2015 року виконане та проведено примусове стягнення в сумі 9704,00 грн..
Таким чином, заява ОМУ ГУМВС України в Одеській області про встановлення способу і порядку виконання рішення суду не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви представника відповідача ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 про встановлення способу і порядку виконання рішення апеляційного суду Одеської області від 13 січня 2015 року відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Н.А. Ільченко
16.12.2015
Судове рішення № 54379399, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 16.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/21433/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: