Ухвала суду № 54379393, 16.12.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
16.12.2015
Номер справи
522/4406/15-ц
Номер документу
54379393
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №522/4406/15-ц

Провадження №2-др/522/35/15

УХВАЛА

16 грудня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши заяву представника позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» - ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №522/4406/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором;

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 11 червня 2015 року позовну заяву ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, а саме: суд стягнув з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №105-08/П від 14.04.2008 року у розмірі 510616, 27 грн.; штраф відповідно до п.3.3.4 Кредитного договору №105-08/П від 14.04.2008 року у розмірі 65095 грн.; судовий збір в розмірі 3654 грн..

29.10.2015 року представник позивача подала адресовану суду свою письмову заяву про ухвалення додаткового рішення у даній справі, яка мотивується тим, що розмір заборгованості за основним боргом станом на 11.07.2014 року (включно) за кредитним договором відповідно до вимог, заявлених в позовній заяві визначений в іноземній валюті, а саме в доларах США, та становить 42696,90 дол. США; заборгованість по пені визначена в гривні та становить 12843,30 грн., розмір штрафних санкцій, визначений умовами кредитного договору також заявлено в грошовій одиниці України гривні та становить 65095,00 грн..

Відповідно до розяснень, викладених у п. 12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України від 05.03.2012 року №5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішені спорів, що виникають із кредитних правовідносин» відповідно до яких, у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам ч.3 ст. 533 ЦК України.

При вирішенні спору суд не звернув уваги, що кредит ОСОБА_2 надано в іноземній валюті, ціна позову також частково визначена в іноземній валюті.

Вирішуючи заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення у даній справі, суд виходить з положень пунктів 1,2,3,4 частини 1 статті 220 ЦПК України, які встановлюють, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

-стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення ;

-суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати ;

-суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу ;

-судом не вирішено питання про судові витрати.

Цей перелік є вичерпним.

Як вбачається зі згаданої заяви представник позивача вимагає ухвалити додаткове рішення та викласти резолютивну частину додаткового рішення наступним чином:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» (01004, м.Київ, вул.. Червоноармійська, 39, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) заборгованість за кредитним договором №105-08/П від 14.04.2008 року, що складає 42696,60 дол. США та 12843,30 грн., з яких:

-заборгованість по кредиту строкова 38551,27 дол. США;

-прострочена заборгованість за кредитом 2654,26 дол. США;

-поточна заборгованість за процентами 155,87 дол. США;

-прострочена заборгованість за процентами 1335,50 дол. США;

-пеня за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності 9839,00 грн.;

-заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів 3004,30 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» (01004, м.Київ, вул.. Червоноармійська, 39, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) штраф у розмірі 65095,00 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» (01004, м.Київ, вул.. Червоноармійська, 39, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654,00 грн..

Однак, як вбачається з матеріалів справи, судом ухвалено рішення стосовно всіх заявлених вимог та якщо позивач не згоден з рішенням суду він має право його оскаржити

З огляду на наведене, суд не вбачає підстав для ухвалення додаткового рішення у даній справі.

У відповідності до ч.5 ст.220 ЦПК України, про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.220 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відмовити у задоволенні заяви представника позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» - ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №522/4406/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Н.А.Ільченко

16.12.2015

Часті запитання

Який тип судового документу № 54379393 ?

Документ № 54379393 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54379393 ?

Дата ухвалення - 16.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54379393 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54379393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54379393, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 54379393, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 16.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 54379393 відноситься до справи № 522/4406/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/4406/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54379391
Наступний документ : 54379394