Справа №127/26699/15-к
Провадження №1-кс/127/10962/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2015 року м. Вінниця
в складі:
слідчого судді Вишара І.Ю.,
при секретарі Задерей І.Є.,
за участю слідчого Данилюка В.В.,
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015020000000408від 29.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.
Згідно клопотання, директор ПП «Еліта-Індустріал» (код ЄДРПОУ 35110957, юридична адреса: м. Вінниця, вул. Привокзальна, буд. 34) ОСОБА_2, будучи службовою особою, з метою отримання ліцензії на право здійснення господарської діяльності, повязаної зі створенням обєктів архітектури вніс до офіційного документу, а саме відомості про субєкт господарювання завідомо неправдиві дані щодо загальної чисельності робітників, наявності виробничо технічної бази, наявності техніки, обладнання та устаткування ПП «Еліта Індустріал». Після чого дану відомість про субєкт господарювання разом з іншими документами подав до Департаменту Державної архітектурно будівельної інспекції у Вінницькій області, що стало підставою для отримання ПП «Еліта Індустріал» 27 грудня 2013 року ліцензії на право здійснення господарської діяльності, повязаної із створенням обєктів архітектури (серія АЕ №289018).
Відповідно до відомості про субєкт господарювання поданої ПП «Еліта - Індустріал» до Департаменту Державної архітектурно будівельної інспекції у Вінницькій області на вказаному підприємстві станом на грудень 2013 року працювало 5 фахівців та 11 робітників. Однак відповідно до довідки з ГУ Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 13.11.2015 на ПП «Еліта Індустріал» в 2013 році офіційно працювало лише пять осіб, а саме ОСОБА_2 та ще чотири робітника, які працювали офіційно лише у листопаді 2013 року. Крім того довідка з ГУ ДФС у Вінницькій області підтверджує що в четвертому кварталі 2013 року на ПП «Еліта Індустріал» офіційно працювало лише 4 працівника, які в 2014 році вже не працювали.
Відповідно до відомості про субєкт господарювання поданої ПП «Еліта - Індустріал» до Департаменту Державної архітектурно будівельної інспекції у Вінницькій області, ПП «Еліта індустріал» має у власності Автогрейдер ДЗ 1шт., коток дорожній 2 шт. Однак відповідного до довідки з УДАІ УМВС України у Вінницькій області від 09.11.2015, довідки з Управління держпраці у Вінницькій області від 11.11.2015, довідки з Управління укртрансінспекції у Вінницькій області від 12.11.2015 за ПП «Еліта Індустірал» будь які транспортні засоби не зареєстровані.
Тому, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які зберігаються в Департаменті державної архітектурно-будівельної інспекції у вінницькій області.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представник Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у вінницькій області в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 107 ч. 1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.
Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до документів, тому слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Так як іншим способом неможливо отримати документи, які знаходяться в Департаменті державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ документів, які зазначені в клопотанні.
При вирішенні питання щодо надання дозволу на вилучення оригіналів документів Департаменті державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області, слідчий суддя враховує норми ч.7 ст. 163 КПК України.
Однак, ні в клопотанні, ні в судовому засіданні слідчим не було доведено необхідності у вилученні оригіналів документів, які знаходяться в Департаменті державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області, не наведено підстав, які давали б змогу вважати, що документи, до яких планується тимчасовий доступ, можуть бути знищені, а також слідчим не доведено використання в даному кримінальному провадженні як доказів документів, до яких планується тимчасовий доступ.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме необхідно надати тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в Департаменті державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області, з можливістю отримання належним чином завірених їх копій.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1 доступ до документів володінні Департаменту державної архітектурно будівельної інспекції у Вінницькій області (юридична адреса: м. Вінниця, вул. Театральна, 14, тел.: (0432) 56-20-61), а саме: до відомості про субєктів господарювання ПП «Еліта Індустріал»(додаток 2), та інших документів ліцензійної справи (поданої заяви, інше) ПП «Еліта - Індустріал».
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя
Судове рішення № 54377798, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 04.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/26699/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: