Ухвала суду № 54377716, 07.12.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/8376/14-ц

Провадження № 8/127/65/15

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

07 грудня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського Вінницької області ОСОБА_1, вивчивши матеріали заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12.03.2015 року у справі № 127/8376/14-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_7 державної міграційної служби України м. Вінниці та за участю Служби у справах дітей Вінницької міської ради про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю квартирою шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку,

В С Т А Н О В И В :

Після залишення без руху заяви про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12.03.2015 року у справі № 127/8376/14-ц відповідач ОСОБА_2 подав заяву про те, що нововиявленими обставинами вважає наступні :

1.Невірне застосування судом матеріального закону, який існував на день розгляду справи в суді якщо квартира не придбана за кредитні кошти, то виселення допускається тільки з наданням іншого житла, про що повинно бути вказано в самому рішенні суду;

2.При розгляді позову про виселення в суді був відсутній представник органу опіки та піклування Вінницької міської ради, який не надав висновку про можливість виселення малолітньої дитини без надання іншого житла.

На переконання суду, ці обставини не є нововиявленими в розумінні п. 1 ч. 2 ст. 361 ЦПК України як істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи

Неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права є підставою для перегляду рішення суду першої інстанції в апеляційному і касаційному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 364-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12.03.2015 року у справі № 127/8376/14-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_7 державної міграційної служби України м. Вінниці та за участю Служби у справах дітей Вінницької міської ради про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю квартирою шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання.

Суддя