Номер справи: 1-31/2009
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2009 року Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого – судді Токарської І.С.
при секретарі Абрамчук Н.В.,
з участю:
прокурора Ковальчука В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, військовозобов”язаного, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, потерпілого внаслідок Чорнобильської катастрофи, раніше не судимого, -
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Підсудний ОСОБА_1 восени 1994 року, перебуваючи на ринку м.Кузнецовська Рівненської області, придбав у невстановленої досудовим слідством особи холодну зброю – ножа, якого переніс до себе додому та зберігав у власному будинку, що в смт. Маневичі по провул. Жовтневому, 3/3. На початку квітня 2008 року, не маючи відповідного дозволу, ОСОБА_1 незаконно перевіз вказаний ніж потягом приміського сполучення, транспортуючи його в легкодоступному місці сумки в с.Велика Ведмежка Маневицького району, де від залізничної платформи переніс при собі до будинку ОСОБА_2 і ввечері того ж дня вказаним маршрутом перевіз назад в смт. Маневичі. 2 січня 2009 року незаконно транспортував ніж в сумці в с.Велика Ведмежка Маневицького району приміським залізничним транспортом, де від залізничної платформи переніс його при собі до будинку ОСОБА_2, а 4 січня 2009 року тим же маршрутом перевіз назад в смт. Маневичі. 9 січня 2009 року при огляді житлового будинку ОСОБА_1 за адресою: смт. Маневичі, пров. Жовтневий, 3/3, вказаний ніж, який згідно висновку експерта №04 від 27.01.2009 року є короткоклинковою холодною зброєю колюче – ріжучої дії, був вилучений працівниками міліції.
Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою винуватість в інкримінованому йому злочині визнав повністю, показав, що проживає в смт. Маневичі разом зі своєю дружиною ОСОБА_3 та двома малолітніми дітьми. В 1994 році на ринку м.Кузнецовська Рівненської області у невідомої особи придбав ніж мисливської форми разом з чохлом і привіз додому. На початку квітня 2008 року, поклавши чохол з ножем в сумку, поїхав залізничним приміським потягом в с.Велика Ведмежка Маневицького району до своєї матері ОСОБА_2, на прохання якої в господарстві останньої він, разом із гр. ОСОБА_4, закололи кабана, під час чого користувався зазначеним ножем. Наступного дня підсудний поїхав в Маневичі, взявши з собою ножа, та по приїзду сховав його вдома. 02 січня 2009 року взяв з собою вказаний ніж і поїхав в с.Велика Ведмежка Маневицького району до своєї матері ОСОБА_2, де, на її прохання, разом з ОСОБА_4 закололи ще одного кабана, під час чого знову користувався зазначеним ножем. 04 січня 2009 року, забравши речі, між якими був також ніж, поїхав додому, а 09 січня 2009 року працівники міліції вилучили вищевказаного ножа. Усвідомлює, що вчинив дії, за які передбачена кримінальна відповідальність, у скоєному щиро розкаюється та просив суворо не карати.
Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи, які ніким не оспорюються.
Суд, у відповідності до ст. 299 КПК України, з’ясувавши правильність розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду фактичних обставин справи, не маючи сумніву у істинності їх позицій, роз’яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини, визнав недоцільним досліджувати інші докази щодо обставин справи, які ніким не оспорюються.
Крім визнання підсудним вини в інкримінованому злочині, його вина у вчиненому підтверджується іншими доказами, дослідженими в судовому засіданні та встановленими під час досудового слідства по даній кримінальній справі, зокрема: протоколом огляду місця події від 9 січня 2009 року, під час проведення якого в житловому будинку ОСОБА_1 було виявлено та вилучено ніж (а.с.6); протоколом огляду предметів від 21 лютого 2009 року, в якому описаний загальний вид вилученого ножа (а.с.46); висновком експертизи холодної зброї №04 від 27.01.2009 року, яким доведено, що вилучений у ОСОБА_1 ніж є короткоклинковою холодною зброєю колюче – ріжучої дії, виготовлений саморобним способом по типу мисливських ножів (а.с. 40 – 43).
Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 263 КК України, оскільки носив холодну зброю без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості.
Разом з тим, суд приймає до уваги дані про особу ОСОБА_1, а саме: його позитивну характеристику з місця проживання, а також те, що він є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, до кримінальної відповідальності притягується вперше.
До обставин, що пом”якшують покарання, суд відносить його щире каяття та активне сприяння у розкритті злочину.
Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.
Виходячи із наведеного суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_1, а також запобігання вчиненню нових злочинів як самим підсудним, так і іншими особами, можливе лише при призначенні йому покарання у виді штрафу в межах санкції статті, по якій він притягується до кримінальної відповідальності,.
Оскільки підсудному призначається покарання не пов”язане з реальним позбавлення волі, то міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу йому слід залишити попередню – підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Речовий доказ по справі знищити.
З підсудного підлягають стягненню на користь експертної установи 243 гривні 38 копійок судових витрат за проведення експертизи.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
П Р И С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, призначивши йому покарання у виді штрафу в розмірі 510 (п”ятсот десять) гривень.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню – підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Речовий доказ по справі – знищити
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області (р/р 35228002000932 в УДК у Волинській області, МФО 803014, ідентифікаційний код 25574908, призначення платежу: за проведення експертизи) 243 (двісті сорок три) гривні 38 копійок судових витрат.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим – протягом такого ж строку з моменту отримання ним копії вироку.
Головуючий :
Судове рішення № 5437745, Маневицький районний суд Волинської області було прийнято 24.03.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-31/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: