Ухвала суду № 54376344, 16.12.2015, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/11419/15-ц

Провадження по справі № 2-сз/635/33/2015

У Х В А Л А

16 грудня 2015 року Харківській районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Савченка Д.М.,

при секретарі судового засідання Журавльовій Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка заяву ОСОБА_1 про повернення коштів, внесених на депозитний рахунок суду, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя, та визнання права власності,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, якою просить розглянути питання щодо повернення йому грошових коштів в сумі 900,00 грн. (девятсот гривень 00 копійок), внесених на депозитний рахунок суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя, та визнання права власності.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що 19.05.2015 року ним було внесено квитанцією № 54 грошові кошти в сумі 900.00 грн. (девятсот гривень 00 копійок) на депозитний рахунок Харківського районного суду Харківської області

04.06.2015 року Харківським районним судом Харківської області винесено рішення, яким відмовлено ОСОБА_2 у задоволенні позовних вимог до ОСОБА_1 про події майна колишнього подружжя.

У зв'язку з чим заявник звернувся із зазначеною заявою про повернення йому грошових коштів в сумі 900,00 грн. (девятсот гривень 00 копійок), внесених на депозитний рахунок суду.

Сторони у судове засідання не зявились по невідомим суду причинам, про день та час слухання справи повідомлялись своєчасно і належним чином відповідно до вимог ч. 9 ст. 74 ЦПК України.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про повернення коштів, внесених на депозитний рахунок суду, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 04 червня 2015 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна колишнього подружжя відмовлено.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 71 Сімейного кодексу України ОСОБА_1 попередньо вніс на депозитний рахунок Харківського районного суду Харківської області кошти у сумі 900,00 грн.

Враховуючи, що спір вирішено по суті і рішення суду набрало законної сили, суд приходить до висновку про необхідність повернути ОСОБА_1 кошти, внесені ним на депозитний рахунок суду.

За таких обставин, відповідно до ст.365 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.208, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про повернення коштів, внесених на депозитний рахунок суду, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя, та визнання права власності - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) суму коштів, внесену на депозитний рахунок Харківського районного суду Харківської області у розмірі 900 (девятсот гривень) гривень 00 копійок сплачену ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) за платіжним дорученням № 54 від 19 травня 2015 року на розрахунковий рахунок 37318008000164, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, код ЄДРПОУ 26281249, МФО 851011

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко