Ухвала суду № 54376289, 04.12.2015, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/3265/13-ц

Провадження № 2/645/19/15

У Х В А Л А

іменем України

04 грудня 2015 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Шарка О.П.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 (законним представником якої є ОСОБА_2), ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (законним представником якого є ОСОБА_7) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_8, яка діє на підставі довіреності, заявила клопотання про призначення у справі будівельно-технічної експертизи на підставі технічної документації будівельних обєктів та споруд, які за життя належали померлому ОСОБА_9, на вирішення якої поставити питання про визначення оціночної вартості нерухомого майна, а саме:

1. нежитлових приміщень другого поверху № VІ, 16,21,26; третього поверху №VІІІ в літ. «А-3», загальною площею 268,1 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Харків, пр. Московський, 273;

2. нежитлових приміщень підвалу №І,ІІ, першого поверху №ІV, 8-14 в літ. А-3 загальною площею 243, 0 кв.м., місцезнаходження: Харківська обл., м. Харків, пр. Московський, 273, номер РПВН: 17538737;

3. нежитлової будівлі, літ. « 3-1», загальною площею 216, 4 кв. м., місцезнаходження: Харківська обл., м. Харків, проспект Московський, буд. 273;

4. ? частина двокімнатної квартири №19, загальною площею 49 кв. м., що розташована за адресою: Харківська обл., м. Харків, Салтівське Шосе, буд. 252;

5. приватного будинку, загальною площею 265, кВ. м., м. Харків, вул. Демяна Бєдного, 4;

6. нежитлової будівлі літ «А-2», загальною площею 904, 3 кв.м., розташованої за адресою: м. Харків, вул. Маршала Батицького, буд. 10-а

Представник відповідача у судовому засіданні проти призначення експертизи заперечував.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи вважає за доцільне повторно призначити у справі проведення будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до ст.143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, необхідно призначення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити,

Керуючись ст..ст. 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 (законним представником якої є ОСОБА_2), ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (законним представником якого є ОСОБА_7) про стягнення заборгованості за кредитним договором судову будівельно-технічну експертизу на підставі технічної документації, проведення якої доручити ХНДІСЕ ім.. Бокаріуса.

На вирішення експертизи поставити питання про визначення оціночної вартості нерухомого майна, яке за життя належало померлому ОСОБА_10 станом на дату відкриття спадщини, а саме станом на 07.07.2010 року, на підставі технічної документації наступного нерухомого майна:

1. нежитлових приміщень другого поверху № VІ, 16,21,26; третього поверху №VІІІ в літ. «А-3», загальною площею 268,1 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Харків, пр. Московський, 273;

2. нежитлових приміщень підвалу №І,ІІ, першого поверху №ІV, 8-14 в літ. А-3 загальною площею 243, 0 кв.м., місцезнаходження: Харківська обл., м. Харків, пр. Московський, 273, номер РПВН: 17538737;

3. нежитлової будівлі, літ. « 3-1», загальною площею 216, 4 кв. м., місцезнаходження: Харківська обл., м. Харків, проспект Московський, буд. 273;

4. 1/4 частина двокімнатної квартири №19, загальною площею 49 кв. м., що розташована за адресою: Харківська обл., м. Харків, Салтівське Шосе, буд. 252;

5. приватного будинку, загальною площею 265, кВ. м., м. Харків, вул. Демяна Бєдного, 4;

6. нежитлової будівлі літ «А-2», загальною площею 904, 3 кв.м., розташованої за адресою: м. Харків, вул. Маршала Батицького, буд. 10-а.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи №645/3265/13-ц (провадження №2/645/128/14).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з поданням її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий суддя: