Справа №613/1547/15-ц Провадження № 2/613/628/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2015 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Харченка С.М., при секретарі Мізяк М.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
Між ВАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» та ОСОБА_3 було укладено договір №014/1742/74/90127 від 01.08.2007 року. ПАТ «Райффайзен» ОСОБА_2» є правонаступником прав та обов'язків ВАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2».
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та просить стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» в особі Харківської обласної дирекції заборгованість за Кредитним договором №014/1742/74/90127 від 01.08.2007 року в розмірі 14417,90 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 307038,35 гривень), з них: заборгованість за процентами у розмірі 3766,52 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 80210,44 гривень); поточна заборгованість за кредитом, яка підлягає достроковому стягненню у розмірі 10651,38 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 226827,91 гривень) та стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 4605,58 гривень, мотивуючи тим, що 01 серпня 2007 року між ВАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2», правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є ПАТ «Райффайзен» ОСОБА_2» (надалі «Позивач» або «Банк») та ОСОБА_3 (надалі «Відповідач» або «Позичальник») був укладений кредитний договір №014/1742/74/90127 (надалі «Кредитний договір»), згідно пункту 1.1 якого Позивач зобов'язався надати Відповідачу кредит у розмірі 60900 доларів США строком по 01.08.2017 року, а Відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 13% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно Графіку (Додаток до Кредитного договору). Позичальник зобов'язаний здійснювати погашення кредиту та процентів щомісячно в розмірі згідно з Графіком погашення кредиту та інших платежів (п.п. 1.3, 5.1 Кредитного договору). За порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених Кредитним договором, Позичальник сплачує ОСОБА_2 пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу та штраф 20 гривень за кожний день прострочки (п.10.1 Кредитного договору). ОСОБА_2 має право вимагати дострокового погашення Позичальником заборгованості за кредитним договором, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадках невиконання Позичальником умов Кредитного договору та/або договорів застави/іпотеки, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту, та в інших випадках, передбачених Кредитним договором (п.6.5 Кредитного договору). На підставі п. 6.5 Кредитного договору Позивачем Відповідачу було направлено письмову вимогу про дострокове погашення грошових зобов'язань за Кредитним договором (додається), але Відповідач своїх зобов'язань не виконав. Таким чином, загальна сума заборгованості ОСОБА_3 перед ОСОБА_2 за Кредитним договором станом на 01.10.2015 року складає 14417,90 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 307038,35 гривень).
Представник позивача в судове засідання не з'явився, згідно змісту наданої суду заяви просив проводити розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає що позов, в межах заявлених вимог, підлягає задоволенню виходячи з наступного:
Судом встановлено, що між ВАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №014/1742/74/90127 від 01.08.2007 року. ПАТ «Райффайзен» ОСОБА_2» є правонаступником прав та обов'язків ВАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2».
Відповідно до пункту п.1.3 договору, погашення кредиту здійснюється Позичальником щомісячно фіксованих рівних платежів (далі Ануїтетний платіж) протягом всього строку дії цього Договору згідно Графіку погашення кредиту (додаток 2 до Договору). За рахунок кожного ануїтетного платежу здійснюється погашення щомісячних процентів за користування кредитом та погашення частини кредиту. Ануїтетний платіж розраховується таким чином, щоб всі щомісячні ануїтетні платежі при фіксованій процентній ставці були рівними на весь період дії Договору.
Відповідно до п.5.1 Кредитного договору, щомісячно до 15 (п'ятнадцятого) числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту згідно п.1.3 цього Договору та остаточне погашення отриманого кредиту по «01» серпня 2027 р. (включно) на рахунок зазначений в п.4.1 цього Договору.
Відповідно до п.10.1 Кредитного договору, за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим Договором, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу та штраф 20 грн. за кожний день прострочки.
У відповідності зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.549 ЦК України та на умовах кредитного договору, у разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами кредитного договору, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу неустойку (штраф, пеня).
Відповідач свої обов'язки по Договору тривалий час належним чином не виконував, допускаючи прострочення платежів, внаслідок чого станом на 01.10.2015 року розмір заборгованості ОСОБА_3 перед Позивачем за Кредитним договором №014/1742/74/90127 від 01.08.2007 року становить 14417,90 доларів США в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 307038,35 гривень, з яких: заборгованість за процентами у розмірі 3766,52 доларів США в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 80210,44 гривень, поточна заборгованість за кредитом, яка підлягає достроковому стягненню у розмірі 10651,38 доларів США в еквіваленті за курсом НБУ станом дату розрахунку становить 226827,91 грн.
Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив якщо він не приступив до виконання зобов'язання, або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Таким чином ОСОБА_3 будучи зобов'язаним щомісячно вносити платежі по договору, не виконував взяті на себе зобов'язання, допускаючи прострочення платежів, в зв'язку з чим виникла заборгованість.
Згідно ст.88 ЦПК України понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у розмірі 4605,58 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі приведеного вище, керуючись ст.526, ч.1 ст.530, ст.549, ст. 612 ЦК України, ст.ст.88, 213, 215, 224, 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен» ОСОБА_2»- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» (р/р № 32004100701, МФО 300001, ЄДРПОУ 14305909) заборгованість у сумі 14417,90 доларів США що за курсом НБУ, станом на дату розрахунку, становить 307038 (триста сім тисяч тридцять вісім ) гривень 35 (тридцять п'ять) копійок.
Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» (р/р № 32004100701, МФО 300001, ЄДРПОУ 14305909) судовий збір у сумі 4605 (чотири тисячі шістсот п'ять) гривень 58 (п'ятдесят вісім) копійок.
Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 228 ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, у разі відсутності апеляційної скарги.
СУДДЯ
Судове рішення № 54375787, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 17.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 613/1547/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: