Рішення № 5437485, 16.01.2009, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № __2-458__

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“_16_” січня 2009 року Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бабенко С.Ш.,

при секретарі Радченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Свердловську Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на свою користь, в обґрунтування вимог зазначивши, що з 09 липня 1988 року позивач проживала з відповідачем ОСОБА_2 однією сім’єю у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У зв’язку з неприязними відносинами, що склались між сторонами, шлюб був розірваний у судовому порядку. Після розірвання шлюбу дочка постійно проживала з позивачем, а відповідач за рішенням суду виплачував аліменти на її користь на утримання дитини.

14 лютого 2007 року дочка досягла повноліття і стягнення аліментів на її утримання було припинено, але з 01 вересня 2008 року вона продовжує навчання у Свердловському професійно будівельному ліцеї на денному відділенні за спеціальністю перукар-модельєр. Навчання триватиме до 25 січня 2010 року. Їй виплачується стипендія у розмірі 200 грн на місяць, тому дочка потребує матеріальної допомоги батьків.

Позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, на час її навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, підтвердила обставини викладені у позовній заяві, наполягає на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги щодо стягнення з нього аліментів на утримання доньки на час її навчання визнав частково, не заперечує проти стягнення з нього аліментів, не згоден з розміром аліментів, який повинен бути зменшений, оскільки на його утриманні перебуває дружина, яка є інвалідом 1 групи, 22.10.2008 року перенесла операцію ампутація правої нижньої кінцівки, вартість якої становить 12000 грн, та він має значні борги щодо погашення отриманих для операції боргів та отриманих кредитів. Пенсія дружини становить 560 грн. Крім того, у нього є мати, якій 61 рік та вона отримує пенсію за віком і проживає окремо від нього, інших дітей у його матері не має. Згоден платити аліменти у розмірі 1/10 частини свого доходу.

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3, у судовому засіданні заявлені позовні вимоги також підтримала у повному обсязі та пояснила, що позивач її рідна мати, відповідач батько. Вона навчається у Свердловському професійно будівельному ліцеї на денному відділенні за спеціальністю перукар-модельєр, отримує стипендію щомісячно у розмірі 200 грн, тому потребує матеріальної допомоги батьків.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у випадку припинення навчання.

Походження позивача від відповідача підтверджено відомостями про батька, внесеними у встановленому законом порядку в актовий запис про народження дитини відділом ЗАГС Свердловського ГИК Ворошиловградської області №340 від 13.04.1989р.

Згідно ч.1 ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При цьому частиною другою зазначеної норми закону передбачено, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

При визначенні розміру аліментів згідно зі ст.182 Сімейного кодексу України суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище позивача, яка працює реалізатором ПП Кладченко та отримує в день 35 грн, третьої особи, яка є студенткою у Свердловському професійно-будівельному ліцеї на денному відділенні за спеціальністю перукар-модельєр, зі строком навчання з 01.09.2008р. по 25.01.2010р., щомісяця отримує стипендію у розмірі 200 грн, що підтверджується відповідними довідками з навчальних закладів, не працює, стан здоров’я та матеріальне становище відповідача, який є працездатним, працює, стабільно отримує заробітну плату, середній розмір якої на місяць складає 3500 грн, той факт, що у відповідача на утриманні перебуває хвора дружина, інвалід 1 групи, яка потребує додаткових матеріальних коштів на її утримання.

Суд вважає, що відповідач повинен приймати участь у витратах, пов’язаних з навчанням його повнолітньої доньки, та має можливість надавати позивачу аліменти на її утримання з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що третя особа постійно проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, за місцем знаходження ліцею, але знаходиться на утриманні своєї матері, позивача у справі, жодних коштів, ніж отримання стипендії у розмірі 200 на місяць та середньої заробітної плати матері у розмірі 1035 грн вони не мають. Відповідач добровільно матеріальної допомоги її на навчання не надає. Між тим, цих коштів на покриття плати за харчування, придбання підручників, канцелярських приладів для навчання, одягу, оплати комунальних послуг за місцем їх проживання не достатньо.

На підставі викладеного суд вважає позовні вимоги позивача щодо стягнення аліментів обґрунтованими і вважає за можливе стягувати з відповідача на користь позивача на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, яка продовжує навчання, у розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу), до досягнення нею 23 років, або до закінчення навчання.

Відповідно до ст.ст.191 ч.1, 201 Сімейного кодексу України аліменти на повнолітню дитину на час її навчання присуджуються за рішенням суду з дня подачі заяви.

Згідно зі ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, вони стягується з відповідача, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у дохід держави у розмірі 51 грн, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи судом у розмірі 7,50 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць відповідно до вимог ст.367 ЦПК України допустити до негайного виконання.

На підставі ст.ст.182,191,199,200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,15,60,212-215,223,294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 05.11.2008 року і до 25.01.2010 року, тобто до закінчення терміну навчання у Свердловському професійно будівельному ліцею, або до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом на розрахунковий рахунок 31212259700072 Банк УДК в Луганській області МФО 804013 код 24048566 одержувач УДК міста Свердловська, призначення платежу “інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Свердловському міському суді” у розмірі 7,50 грн.

В решті заявлених позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий