Справа № 182/4141/15-ц
Провадження № 2/0182/2558/2015
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
17.11.2015 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Багрової А.Г.
секретаря Снєгульської В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності ,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась з позовом до ОСОБА_2 та просить припинити право власності ОСОБА_2 на 1\2 частину домоволодіння №192 по вулиці Євдокимова в м. Нікополі, так як домоволодіння поділити в натурі неможливо, відповідач в будинку не проживає, а проживає в Росії, а тому з метою збереження цілісності домоволодіння, бажає виплатити їй грошову компенсацію в сумі 6786 грн . згідно ринкової вартості 1\2 частини цього домоволодіння, та просить суд визнати право власності на цю 1\2 частину домоволодіння за нею ОСОБА_1 також просить припинити право власності відповідача на 1\2 частину автомобіля ВАЗ 2101,1976 року випуску, № шассі 1800289, № кузова 1808539, реєстраційний номер НОМЕР_1, 4406 грн компенсувати відповідачу за вартість 1\2 частини автомобіля та визнати право власності на цю 1\2 частину автомобіля за нею ОСОБА_1
В судове засідання позивач не зявилась, подала заяву про розгляд справи а її відсутності, просить позовні вимоги задовольнити.
Відповідач надіслала телеграму, в якій зазначила, що бути присутньою в судовому засіданні не морже через хворобу серця, зазначила, що не бажає продавати свою частину будинку та не згодна з оцінкою будинку( а.с.61).
Дослідивши матеріали справи, розглянувши позовні вимоги позивача та заперечення відповідача, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до статті 365 ЦК України передбачено, що право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо:
1) частка є незначною і не може бути виділена в натурі;
2) річ є неподільною;
3) спільне володіння і користування майном є неможливим;
4) таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї.
Суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.
В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Євдокимова,192 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1(1\2 частина) та ОСОБА_2 ( 1\2 частина) (а.с.55-56).
Також ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1\2 частині належить на праві спільної часткової власності автомобіль ВАЗ 2101,1976 року випуску, № шассі 1800289, № кузова 1808539, реєстраційний номер НОМЕР_1 , жовтого кольору ( а.с.8)
Судом встановлено, що зазначений житловий будинок не може бути поділений в натурі між співвласниками, спільне володіння і користування майном є неможливим ( а.с. 13-17), автомобіль є річчю неподільною та спільне володіння і користування ним є неможливим .
ОСОБА_2 в будинку не проживає, проживає в Росії та не має наміру проживати в спірному будинку разом з ОСОБА_1
Доводи ОСОБА_2, що ринкова вартість будинку значно вища аніж зазначено в позові ОСОБА_1 свого підтвердження в судовому засіданні не знайшли.
Як вбачається з звіту про оцінку майна, складеного ТОВ „Вектор оцінки ринкова вартість житлового будинку 192 по вулиці Євдокимова в м. Нікополі Дніпропетровської області складає 13572 грн. ( а.с.19-28).
Згідно звіту про оцінку ринкова вартість автомобіля ВАЗ 2101,1976 року випуску, № шассі 1800289, № кузова 1808539, реєстраційний номер НОМЕР_1 складає 8812 грн. (а.с. 29-41).
Виходячи з цього, вартість 1\2 частини житлового будинку становить 13572 грн :2 = 6786 грн. (шість тисяч сімсот вісімдесят шість).
Вартість 1\2 частини автомобіля становить 8812грн. : 2 = 4406 грн ( чотири тисячі чотириста шість грн.)
ОСОБА_1 внесла суму вартості часток в розмірі 6786 грн. та в розмірі 4406 грн на депозитний рахунок : одержувач ТУ ДСА в Дніпропетровській обл.., код ОКПО 26239738 р\р 37312022006709 Банк ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012 призначення платежу оплата 1\2 частини домоволодіння та автомобіля, що підтверджується квитанціями (а.с. 2, 3).
Враховуючи вище викладене, суд вважає, що позовна заява позивача підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. 365 ЦК України, ст.ст. 10,11,57-60, 212-215 ЦПК України, суд ,
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Припинити право власності ОСОБА_2 на 1\2 частину житлового будинку з надвірними будівлями 192 по вулиці Євдокимова в м. Нікополі Дніпропетровської області.
Припинити право власності ОСОБА_2 на 1\2 частину автомобіля ВАЗ 2101,1976 року випуску, № шассі 1800289, № кузова 1808539, реєстраційний номер НОМЕР_1 , жовтого кольору.
Стягнути компенсацію вартості 1\2 частини житлового будинку в розмірі 6786 грн. внесену ОСОБА_1 згідно квитанції №1 від 16.06.2015 року на депозитний рахунок: одержувач ТУ ДСА в Дніпропетровській обл.., код ОКПО 26239738 р\р 37312022006709 Банк ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012 на користь ОСОБА_2 .
Стягнути компенсацію вартості 1\2 частини автомобіля ВАЗ 2101,1976 року випуску, № шассі 1800289, № кузова 1808539, реєстраційний номер НОМЕР_1 , жовтого кольору в розмірі 4406 грн. внесену ОСОБА_1 згідно квитанції №2 від 16.06.2015 року на депозитний рахунок: одержувач ТУ ДСА в Дніпропетровській обл.., код ОКПО 26239738 р\р 37312022006709 Банк ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012 на користь ОСОБА_2 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1\2 частину житлового будинку з надвірними будівлями 192 по вулиці Євдокимова в м. Нікополі Дніпропетровської області.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1\2 частину автомобіля ВАЗ 2101,1976 року випуску, № шассі 1800289, № кузова 1808539, реєстраційний номер НОМЕР_1 , жовтого кольору.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його отримання через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 54373800, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/4141/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: