Decision № 54373800, 17.11.2015, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
17.11.2015
Case No.
182/4141/15-ц
Document №
54373800
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 182/4141/15-ц

Провадження № 2/0182/2558/2015

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17.11.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

секретаря Снєгульської В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась з позовом до ОСОБА_2 та просить припинити право власності ОСОБА_2 на 1\2 частину домоволодіння №192 по вулиці Євдокимова в м. Нікополі, так як домоволодіння поділити в натурі неможливо, відповідач в будинку не проживає, а проживає в Росії, а тому з метою збереження цілісності домоволодіння, бажає виплатити їй грошову компенсацію в сумі 6786 грн . згідно ринкової вартості 1\2 частини цього домоволодіння, та просить суд визнати право власності на цю 1\2 частину домоволодіння за нею ОСОБА_1 також просить припинити право власності відповідача на 1\2 частину автомобіля ВАЗ 2101,1976 року випуску, № шассі 1800289, № кузова 1808539, реєстраційний номер НОМЕР_1, 4406 грн компенсувати відповідачу за вартість 1\2 частини автомобіля та визнати право власності на цю 1\2 частину автомобіля за нею ОСОБА_1

В судове засідання позивач не зявилась, подала заяву про розгляд справи а її відсутності, просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач надіслала телеграму, в якій зазначила, що бути присутньою в судовому засіданні не морже через хворобу серця, зазначила, що не бажає продавати свою частину будинку та не згодна з оцінкою будинку( а.с.61).

Дослідивши матеріали справи, розглянувши позовні вимоги позивача та заперечення відповідача, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до статті 365 ЦК України передбачено, що право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо:

1) частка є незначною і не може бути виділена в натурі;

2) річ є неподільною;

3) спільне володіння і користування майном є неможливим;

4) таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї.

Суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Євдокимова,192 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1(1\2 частина) та ОСОБА_2 ( 1\2 частина) (а.с.55-56).

Також ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1\2 частині належить на праві спільної часткової власності автомобіль ВАЗ 2101,1976 року випуску, № шассі 1800289, № кузова 1808539, реєстраційний номер НОМЕР_1 , жовтого кольору ( а.с.8)

Судом встановлено, що зазначений житловий будинок не може бути поділений в натурі між співвласниками, спільне володіння і користування майном є неможливим ( а.с. 13-17), автомобіль є річчю неподільною та спільне володіння і користування ним є неможливим .

ОСОБА_2 в будинку не проживає, проживає в Росії та не має наміру проживати в спірному будинку разом з ОСОБА_1

Доводи ОСОБА_2, що ринкова вартість будинку значно вища аніж зазначено в позові ОСОБА_1 свого підтвердження в судовому засіданні не знайшли.

Як вбачається з звіту про оцінку майна, складеного ТОВ „Вектор оцінки ринкова вартість житлового будинку 192 по вулиці Євдокимова в м. Нікополі Дніпропетровської області складає 13572 грн. ( а.с.19-28).

Згідно звіту про оцінку ринкова вартість автомобіля ВАЗ 2101,1976 року випуску, № шассі 1800289, № кузова 1808539, реєстраційний номер НОМЕР_1 складає 8812 грн. (а.с. 29-41).

Виходячи з цього, вартість 1\2 частини житлового будинку становить 13572 грн :2 = 6786 грн. (шість тисяч сімсот вісімдесят шість).

Вартість 1\2 частини автомобіля становить 8812грн. : 2 = 4406 грн ( чотири тисячі чотириста шість грн.)

ОСОБА_1 внесла суму вартості часток в розмірі 6786 грн. та в розмірі 4406 грн на депозитний рахунок : одержувач ТУ ДСА в Дніпропетровській обл.., код ОКПО 26239738 р\р 37312022006709 Банк ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012 призначення платежу оплата 1\2 частини домоволодіння та автомобіля, що підтверджується квитанціями (а.с. 2, 3).

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що позовна заява позивача підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 365 ЦК України, ст.ст. 10,11,57-60, 212-215 ЦПК України, суд ,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Припинити право власності ОСОБА_2 на 1\2 частину житлового будинку з надвірними будівлями 192 по вулиці Євдокимова в м. Нікополі Дніпропетровської області.

Припинити право власності ОСОБА_2 на 1\2 частину автомобіля ВАЗ 2101,1976 року випуску, № шассі 1800289, № кузова 1808539, реєстраційний номер НОМЕР_1 , жовтого кольору.

Стягнути компенсацію вартості 1\2 частини житлового будинку в розмірі 6786 грн. внесену ОСОБА_1 згідно квитанції №1 від 16.06.2015 року на депозитний рахунок: одержувач ТУ ДСА в Дніпропетровській обл.., код ОКПО 26239738 р\р 37312022006709 Банк ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012 на користь ОСОБА_2 .

Стягнути компенсацію вартості 1\2 частини автомобіля ВАЗ 2101,1976 року випуску, № шассі 1800289, № кузова 1808539, реєстраційний номер НОМЕР_1 , жовтого кольору в розмірі 4406 грн. внесену ОСОБА_1 згідно квитанції №2 від 16.06.2015 року на депозитний рахунок: одержувач ТУ ДСА в Дніпропетровській обл.., код ОКПО 26239738 р\р 37312022006709 Банк ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012 на користь ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1\2 частину житлового будинку з надвірними будівлями 192 по вулиці Євдокимова в м. Нікополі Дніпропетровської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1\2 частину автомобіля ВАЗ 2101,1976 року випуску, № шассі 1800289, № кузова 1808539, реєстраційний номер НОМЕР_1 , жовтого кольору.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його отримання через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 54373800 ?

Документ № 54373800 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 54373800 ?

Дата ухвалення - 17.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54373800 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54373800 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54373800, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 54373800, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 54373800 refers to case No. 182/4141/15-ц

This decision relates to case No. 182/4141/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54373793
Next document : 54373802