Ухвала суду № 54373598, 17.12.2015, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/3548/13-ц

Провадження № 2/177/288/15

У Х В А Л А

17.12.2015

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРЕХІДНИЙ БАНК «КРИСТАЛБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В проваджені суду знаходиться вище вказана справа.

Ухвалою суду від 20.01.2014 року відкрито провадження по вказаній справі (а.с. 26).

17.06.2014 року суддею Строговою Г.Г. ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги позивача задоволено (а.с.58-60).

09.12.2014 року скасовано заочне рішення (а.с.81).

29.01.2015 року в звязку з закінченням повноважень суддею Строговою Г.Г. справа прийнята до провадження суддею Приміч Г.І. (а.с.95).

Представник позивача в судовому засіданні надав заяву про залучення до участі у справі правонаступника позивача ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРЕХІДНИЙ БАНК «КРИСТАЛБАНК» - ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИСТАЛБАНК».

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судовому засіданні при вирішенні питання про заміну позивача його правонаступником покладалася на розсуд суду.

Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 про розгляд справи повідомлена належним чином (а.с.171, 172), до суду не зявилася, суд, з метою економії процесуального часу, вважає за можливе вказане клопотання вирішити за відсутності вказаного відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Як вбачається з матеріалів справи статуту ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИСТАЛБАНК» останній є правонаступником всього майна, прав та зобовязань ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРЕХІДНИЙ БАНК «КРИСТАЛБАНК».

Таким чином, оскільки при розгляді справи було встановлено, що ПАТ «КРИСТАЛБАНК» є правонаступником ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРЕХІДНИЙ БАНК «КРИСТАЛБАНК», тому суд в порядку ст. 37 ЦПК України, вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника позивача ПАТ «КРИСТАЛБАНК».

Керуючись ст. ст. 37 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КРИСТАЛБАНК» до участі у розгляді цивільної справи за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРЕХІДНИЙ БАНК «КРИСТАЛБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якості правонаступника ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРЕХІДНИЙ БАНК «КРИСТАЛБАНК».

Копію ухвали надати сторонам по справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: