Рішення № 5437353, 05.03.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.09 Справа№ 6/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Ферозіт-Альфа”, с. Солонка

до відповідача: Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Львів

про: стягнення 21938грн. 63коп.

Суддя Гоменюк З.П.

Секретар судового засідання Гривняк Г.Т.

Представники:

від позивача: Шевцова І.П.

від відповідача: не зявився

Представнику позивача, розяснено зміст ст.22 ГПК України, а саме його процесуальні права та обовязки, зокрема, право заявляти відводи.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю „Ферозіт-Альфа” подано позов до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 19710грн. 76коп. основного боргу, 392грн. 00коп.інфляційних втрат, 678грн. 00коп. 20% річних з простроченої суми та 1156грн. 99коп. пені.

Ухвалою суду від 03.02.2009р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 17.02.2009р. В зв”язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, ухвалою суду від 17.02.2009р. розгляд справи відкладено на 05.03.2009р.

В судовому засіданні 05.03.2009р. представник позивача позовні вимоги підтримав, подав заяву від 25.02.2009р. № 63 про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 25347грн. 40коп., з яких 19710грн. 76коп. основного боргу, 392грн. 88коп.інфляційних втрат, 144грн. 62коп. 3 % річних, 1156грн. 99коп. пені та 3942грн. 15коп. штрафу у розмірі 20% від суми неоплаченого товару.

Оскільки, ухвала суду від 03.02.2009р. про порушення провадження у справі, направлена на адресу відповідача зазначену в позовній заяві, повернута відділенням звязку з поміткою “адресат не проживає”, позивачем представлено на вимогу суду довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про те, що відповідач - субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1 проживає за адресою, вказаною у позовній заяві АДРЕСА_1

Відповідно до ст.75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути позов при відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин справи і вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

Відповідно до укладеного 01.02.2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Ферозіт-Альфа” та субєктом підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_1 договору поставки товарів № 236/02/08, позивач зобовязувався постачати і передавати у власність відповідачу будівельні матеріали, а відповідач - приймати його та своєчасно оплачувати.

п.4.1 договору передбачено, що оплата отриманого товару здійснюється протягом 25 календарних днів від дати отримання товару уповноваженою особою покупця.

На виконання умов вказаного договору позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 43292грн. 37коп., за який відповідач розрахувався частково в сумі 23581грн. 61коп.

Станом на час звернення з позовом до суду, неоплаченим залишився товар на суму 19710грн. 76коп., поставлений відповідачу по видаткових накладних: № ТРН-ЛВ/ФА3240 від 05.09.2008р., № ТРН-ЛВ/ФА3453 від 19.09.2008р., № ТРН-ЛВ/ФА3905 від 21.10.2008р.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином, у встановлений строк та у відповідності до умов договору та вимог цивільного законодавства. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Частиною 1 ст. 193 ГК України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до п. 5.2 Договору та ст.1,3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення, розмір якої відповідно до представленого суду розрахунку за період з 01.10.2008р. по 20.01.2009р. становить 1156грн. 99коп. Розглянувши дану вимогу, суд визнав її правомірною та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно представленого суду розрахунку розмір інфляційних втрат за період з 01.10.2008р. по 30.11.2008р. становить 392грн. 88коп., 3% річних - 144грн. 62коп. Суд вважає дану вимогу правомірною та такою, що підлягає задоволенню.

Крім цього, позивач відповідно до п. 5.3 договору просить також стягнути штраф в розмірі 20% від суми неоплаченого товару, розмір якого становить 3942грн. 15коп., є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З огляду на викладені обставини, враховуючи заяву позивача про уточнення позовних вимог, суд дійшов висновку про те, що позов обгрунтований та такий що підлягає до задоволення.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525,526,625 ЦК України, ст.ст.33,34,44,49,75,82,84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ( р/р НОМЕР_2 в ВАТ „Електрон”, МФО 325213, ід.код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Ферозіт-Альфа”, юрид.адреса: вул.Людкевича, 40, с.Солонка Пустомитівського району Львівської області, факт. адреса: м. Львів, вул. Шевченка, 317в (р/р 26005276350001 в ЗРГУ КБ „Приватбанк” м.Львова, МФО 325321, код ЄДРПОУ 30543304) 19710грн. 76коп. основного боргу, 392грн. 88коп. інфляційних втрат, 144грн. 62коп. 3 % річних, 1156грн. 99коп. пені, 3942грн. 15коп. штрафу у розмірі 20% від суми неоплаченого товару, 253грн. 47коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до вимог ст.116 ГПК України.

Суддя