Рішення № 5437309, 12.03.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 38/7012.03.09 За позовомСамарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Мультисервіс»

Про про стягнення 1165,30 грн. Суддя Власов Ю.Л.

Представники: Від позивачане зявився Від відповідачаФіліповіч М. О. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення заборгованості за невиконання умов договору №8051093-39/209 від 20.05.08р. в сумі 1165,30 грн.

Заявлені позовні вимоги Позивач обґрунтовує наступним. Між Позивачем та Відповідачем було укладено договір про надання послуг по організації і проведенню аукціону з реалізації арештованого рухомого майна, за яким Відповідач реалізував арештоване майно, проте кошти, одержані від його реалізації, Позивачу не перерахував.

Відповідач визнав позовні вимоги Позивача на суму 1165,30 грн. в повному обсязі.

Ухвалою від 17.02.09р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження по справі, розгляд справи призначено на 12.03.09р. Цією ж ухвалою суд зобовязав сторін подати документи по справі.

Судом заслухані пояснення Відповідача, досліджені надані суду докази та матеріали. В результаті дослідження наданих суду доказів та матеріалів, слухання Відповідача суд

ВСТАНОВИВ:

20.05.08р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір про надання послуг по організації і проведенню аукціону з реалізації арештованого рухомого майна №8051093-39/209.

За вказаним договором Відповідач зобовязався провести прилюдні торги з реалізації арештованого майна, а саме телевізора LG, холодильника LG, DVD 8010, телефону Nokia 2600, обігрівача Elegance на загальну суму 1922,25 грн.

Згідно з п.3.2 зазначеного договору кошти, одержані Відповідачем від переможця прилюдних торгів за придбане ним майно, за відрахуванням винагороди у розмірі 14%, перераховуються на відповідний рахунок Позивача у термін 5 банківських днів з дня надходження коштів.

Відповідно до протоколу проведення аукціону по реалізації арештованого майна №8051093-39/209-3 від 24.07.08р. лот №3, тобто зазначена вище майно, було продано за 1355,00 грн.

Відповідач, відповідно до договору №8051093-39/209 від 20.05.08р. повинен був перерахувати одержані кошти у розмірі 1355,00 грн. за відрахуванням своєї винагороди, яка складає 189,70 грн., на рахунок Позивача, проте станом на час вирішення спору цієї суми не сплатив.

Спір виник з причини того, що Відповідач не перерахував суму коштів, одержану від реалізації майна.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно з ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як встановлено судом, між Позивачем та Відповідачем був укладений договір за якими Відповідач зобовязався провести прилюдні торги з реалізації арештованого майна, на яке звернено стягнення державним виконавцем при примусовому виконанню рішень судів та інших органів чи посадових осіб, шляхом його продажу та протягом 5 банківських днів з дня отримання коштів від переможця аукціону перерахувати їх Позивачу.

Як встановлено судом, арештоване майно було реалізовано Відповідачем на суму 1355,00 грн. Вказану вартість майна було оплачено Відповідачу переможцем торгів, що підтверджується квитанцією № 8420/111/6351112 від 29.07.2008р. Як встановлено судом на час розгляду справи кошти в сумі 1165,30 грн. не були перераховані на рахунок Позивача.

За вказаних обставин суд вважає, що вимога Позивача про стягнення з Відповідача боргу в сумі 1165,30 грн. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.4, 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мультисервіс»(03124, м. Київ, вул. М.Василенка, 7-а; 01001, м. Київ, вул. Московська, 45/1; 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 17, корп.2; код 25635917) на користь Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції (49112, м. Дніпропетровськ, вул. Космонавта Волкова, буд. 6 «а»; код 34984535) борг в сумі 1165 (одна тисяча сто шістдесят пять) грн. 30 коп.

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мультисервіс»(03124, м. Київ, вул. М.Василенка, 7-а; 01001, Київ, вул. Московська, 45/1; код 25635917, 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 17, корп.2; код 25635917) в доход Державного бюджету України державне мито в сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп.

Суддя Ю.Л. Власов

Рішення підписане 03.04.2009р.