Ухвала суду № 54373063, 16.12.2015, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/9153/15-ц

2/212/3768/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі

16 грудня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого - судді Чайкіна І.Б.

за участю секретаря Гавеля Ю.О.,

без участі сторін,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про стягнення матеріальної та моральної шкоди спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди , -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу з позовом звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про стягнення матеріальної та моральної шкоди спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

16.12.2015 року представник позивача адвокат ОСОБА_3 надав до суду заяву в якій просив залишити позовну вимогу в частині стягнення з ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 510 грн. в якості відшкодування франшизи без розгляду. Також, просив затвердити мирову угоду укладену 11.12.2015 року з ПАТ «СК «Країна». Зазначив, що наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження по справі йому відомі.

Представник відповідача ПАТ « СК « Країна» до суду не зявився, надав заяву про розгляд справи в їх відсутність , також просив прийняти мирову угоду між ОСОБА_1 та ПАТ « СК « Країна» та закрити провадження у справі відносно ПАТ « СК « Країна».

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, 16 листопада 2015 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу відкрито провадження по вищезазначеній справі та призначено до розгляду судове засідання.

На стадії розгляду справи сторони надали заяву про укладення мирової угоди , відповідно до умов якої сторони дійшли згоди про укладення мирової угоди.

Дослідивши матеріали справи та надану сторонами заяву про укладення мирової угоди, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню, мирова угода - затвердженню, а провадження у справі - закриттю з таких підстав.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою, врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це зробивши спільну заяву.

Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресу суду в письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії у повноваженнях на їх вчинення.

У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Проаналізувавши доводи та зміст мирової угоди, суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні заяви про затвердження мирової угоди. Фактичні умови мирової угоди не виходять за межі заявлених позовних вимог, прав та обов'язків сторін та предмета позову. При цьому з умов мирової угоди не витікає, що вона будь-яким чином порушує вимоги закону, а також права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

На підставі викладеного мирова угода по справі підлягає визнанню, а провадження по справі закриттю.

Сторонам роз'яснені та зрозуміли наслідки визнання судом мирової угоди, про що вони зазначили в своїй заяві.

Керуючи ст. 175, 205, 207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:G

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про стягнення матеріальної та моральної шкоди спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в частині стягнення з ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 510 грн. в якості відшкодування франшизи залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Страхова компанія «Країна» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про стягнення матеріальної та моральної шкоди спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, відповідно до умов якої:

1.Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна» зобовязується відшкодувати ОСОБА_1 належне його невиплачене страхове відшкодування в розмірі 6025,52 грн. (шість тисяч двадцять пять гривень 52 копійки) за пошкоджений 12 липня 2015 року, в результаті ДТП транспортний засіб марки «ВАЗ», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, з вини водія автомобіля «GEELY», державний номер НОМЕР_2, забезпеченого за Полісом АІ/5369390 від 17 квітня 2015 року.

2.Лизогуб ОСОБА_4 погоджується, що розмір невиплаченого страхового відшкодування за пошкоджений 12 липня 2015 року, в результаті ДТП транспортний засіб марки «ВАЗ», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 становить 6025,52 грн. (шість тисяч двадцять пять гривень 52 копійки).

3.Сторони погоджують що загальний розмір відшкодування, що належало до відшкодування Публічним акціонерним товариством «Страхова компанія «Країна» ОСОБА_1 становить 46532,41 грн. (сорок шість тисяч пятсот тридцять дві гривні 41 копійка), з яких 40506,89 грн. (сорок тисяч пятсот шість гривень 89 копійок) ОСОБА_1 отримав від ПАТ «СК «Країна» 08 вересня 2015 року.

4.Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна» зобовязується виплатити ОСОБА_1 кошти в розмірі 6025,52 грн. (шість тисяч двадцять пять гривень 52 копійки) протягом 10 робочих днів з дня затвердження Судом даної Мирової угоди шляхом перерахування коштів за наступними реквізитами: отримувач ОСОБА_1, банк отримувача Ощадбанк, МФО Банку 305482, розрахунковий рахунок 29095933100900, картковий рахунок 26258510261819, код отримувача ЄДРПОУ/ІПН 09305480.

5.Після виплати Публічним акціонерним товариством «Страхова компанія «Країна» коштів в розмірі 6025,52 грн. (шість тисяч двадцять пять гривень 52 копійки), ОСОБА_1 відмовляється від будь-яких інших вимог, в тому числі моральної шкоди та стягнень штрафних санкцій, до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», повязаних з даним страховим випадком, та від свого права щодо звернення до суду чи іншого державного органу за захистом прав ОСОБА_1, що були порушені ПАТ «СК «Країна», в звязку з пошкодженням 12 липня 2015 року, в результаті ДТП транспортного засобу марки «ВАЗ», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, з вини водія автомобіля «GEELY», державний номер НОМЕР_2, забезпеченого за Полісом АІ/5369390 від 17 квітня 2015 року, та виплатою страхового відшкодування за даним випадком з боку ПАТ «СК «Країна».

6.Сторони погодилися, що у випадку невиконання даної мирової угоди у встановлені строки, мирова угода являється підставою для видачі судом виконавчого листа про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» на користь ОСОБА_1 коштів у розмірі 6025,52 грн. (шість тисяч двадцять пять гривень 52 копійки).

7.Сторони даної мирової угоди заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

8.Сторони даної мирової угоди в повному обсязі розуміють всі наслідки її укладення, в тому числі і ті, що передбачені ст.ст.205, 206 ЦПК України.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про стягнення матеріальної та моральної шкоди спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали, а сторонами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали у той же строк з дня отримання її копії.

Суддя І. Б. Чайкін