Ухвала суду № 54372639, 14.12.2015, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 405/1700/12

Провадження № 6/172/21/15

У Х В А Л А

14.12.2015 Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Філіппова Є.Є.

секретаря - Сергійчик Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами, заяву ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Васильківського районного суду Дніпропетровської області знаходилася цивільна справа за позовом КС "Союз Дніпро" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення боргу за кредитним договором.

27 грудня 2012 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області було винесено рішення, відповідно до якого позов КС "Союз Дніпро" задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки Союз Дніпро заборгованість за кредитним договором № 1252/11 від 06.07.2011 року в загальній сумі 15940,59 грн. (п'ятнадцять тисяч девятсот сорок гривень 59 коп.).

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Кредитної спілки Союз-Дніпро судовий збір в розмірі 214,60 грн.

01 грудня 2015 року до Васильківського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1, з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, зазначивши, що кошти від отриманого кредиту пішли на потреби родини її сина ОСОБА_2, в звязку з чим вона, як мати, готова взяти на себе обовязок по поверненню боргу. Тому, просить замінити сторону виконавчого провадження з ОСОБА_3 на неї.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не являється стороною виконавчого провадження. Жодна зі сторін виконавчого провадження не вибувала, доказів вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження та правонаступництва вибулої сторони суду не надано.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви ОСОБА_1, щодо заміни сторони виконавчого провадження слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 378 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви, щодо заміни сторони виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області, шляхом подачі протягом пяти днів з дня її винесення апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з днів отримання копії ухвали.

Суддя: