Ухвала суду № 54370429, 08.12.2015, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/905/14-ц

У Х В А Л А

судового засідання

08 грудня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Зими І.Є.

при секретарі Губач Х.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за поданням Шевченківського ВДВС Львівського МУЮ про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами,, -

в с т а н о в и в :

27.03.2015 року Шевченківським районним судом м. Львова постановлено ухвалу, якою задоволено подання Шевченківського ВДВС ЛМУЮ про визначення 1/6 частки у квартирі АДРЕСА_1, за ОСОБА_1, на виконання виконавчого листа № 2/466/1114/14, виданого 27.08.2014р. Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "УкрСиббанк" суми боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту (з Правилами) №11391661000 від 05.09.2008 року в розмірі 1 183 848,08 грн. та заборгованості по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит в розмірі 20 534,00 грн..

При постановлені ухвали, судом допущено описки в її резолютивній частині. А саме, помилково зазначено адресу квартири, що належить боржникам, як «м. Львів, вул. Плужника, 8/8», проте як необхідно вказати «м. Львів, вул. Плужника, 5/8». Крім того, невірно вказано, що частку в квартирі необхідно «виділити», а потрібно зазначити - «визначити».

Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при постановлені ухвали були допущені описки, в звязку з чим до неї слід внести виправлення.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Керуючись ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

виправити в ухвалі суду № 466/905/15-ц, постановленої 27.03.2015 року описки та викласти другий абзац резолютивної частини в наступній редакції:

«Визначити 1/6 частку у квартирі АДРЕСА_1, за ОСОБА_1, на виконання виконавчого листа № 2/466/1114/14, виданого 27.08.2014р. Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "УкрСиббанк" суми боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту (з Правилами) №11391661000 від 05.09.2008 року в розмірі 1 183 848,08 грн. та заборгованості по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит в розмірі 20 534,00 грн.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова, шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3