Дата документу 14.12.2015 Справа № 334/3035/15-ц
Провадження № 2/334/1727/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Колесник С.Г.,
при секретарі Манюхіні О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ПАТ «КБ «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осібна тимчасову адміністрацію ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,
зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «КБ «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осібна тимчасову адміністрацію ОСОБА_3 про визнання кредитного договору та договору поруки недійсними,
ВСТАНОВИЛА :
В провадженні Ленінського районного суду м.Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «КБ»Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осібна тимчасову адміністрацію ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «КБ «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осібна тимчасову адміністрацію ОСОБА_3 про визнання кредитного договору та договору поруки недійсними.
До початку судового засідання відповідачами подана заява про витребування доказів, в якій вони просять з метою всебічного та повного розгляду цивільної справи, витребувати у позивача інформацію стосовно наданого кредиту, а саме:
- кредитної справи по укладанню кредитного договору «Автопакет» № 17/2008/2414Фап від 30.09.2008 р.;
- видачі готівки ОСОБА_1 в доларах США через касу ПАТ КБ «Надра» за кредитним договором «Автопакет» № 17/2008/2414Фап від 30.09.2008 р.;
- ліцензій на здійснення операцій з валютними цінностями;
- заяви на видачу готівки за кредитним договором «Автопакет» № 17/2008/2414Фап від 30.09.2008 р.;
- меморіального ордеру на отримання кредиту ОСОБА_1;
- довідки про сплату кредиту (в тому числі й про валюту платежів), про дату здійснення останнього платежу;
- детального розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором «Автопакет» № 17/2008/2414Фап від 30.09.2008 р. на день подачі позовної заяви та на даний час;
- довідки про курс валюти по відношенню до гривні, яким керувався банк при здійсненні розрахунків;
- інформації про залишок, рух коштів та накопичувальний рахунок з 30.09.2008 року по цей час по поточному рахунку в доларах США, відкритого за кредитний договором «Автопакет» № 17/2008/2414Фап від 30.09.2008 р.. відкритих на ім'я ОСОБА_1;
- виписки по рахунках бухгалтерського обліку, відкритих до кредитного договору «Автопакет» № 17/2008/2414Фап від 30.09.2008 р., з відомостями щодо нарахованих та погашених процентів, кредиту із зазначенням призначення платежу по всіх платежах протягом терміну дії договору.
Самостійно отримати таку інформацію заявники не мають можливості у звязку з тим, що ця інформація містить банківську таємницю.
В судовому засіданні представник позивача по первинному позову проти поданої заяви не заперечував.
Представник відповідача та відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні просили подану заяву задовольнити, у повному обсязі, оскільки вважають, що запитувана інформація має суттєве значення для постановлення рішення по справі.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів, а тому суд вважає клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 щодо запитуваної інформації, необхідної для розгляду цивільної справи по суті такою, що підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст. ст. 3,7, 133, 151 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити частково.
Витребувати у Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_3 (оригінали - для огляду в суді, копії - для долучення до матеріалів справи):
- кредитну справу по укладанню кредитного договору «Автопакет» № 17/2008/2414Фап від 30.09.2008 р.;
- докази видачі готівки ОСОБА_1 в доларах США через касу ПАТ КБ «Надра» за кредитним договором «Автопакет» № 17/2008/2414Фап від 30.09.2008 р.;
- ліцензії на здійснення операцій з валютними цінностями;
- належним чином оформлену заяву на видачу готівки за кредитним договором «Автопакет» № 17/2008/2414Фап від 30.09.2008 р.;
- меморіальний ордеру на отримання кредиту ОСОБА_1;
- довідку про курс валюти по відношенню до гривні, яким керувався банк при здійсненні розрахунків.
В іншій частині в задоволенні заяви про витребування доказів відмовити.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: Колесник С. Г.
Судове рішення № 54370089, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/3035/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: