Ухвала суду № 54370089, 14.12.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
14.12.2015
Номер справи
334/3035/15-ц
Номер документу
54370089
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 14.12.2015 Справа № 334/3035/15-ц

Провадження № 2/334/1727/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Колесник С.Г.,

при секретарі Манюхіні О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ПАТ «КБ «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осібна тимчасову адміністрацію ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,

зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «КБ «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осібна тимчасову адміністрацію ОСОБА_3 про визнання кредитного договору та договору поруки недійсними,

ВСТАНОВИЛА :

В провадженні Ленінського районного суду м.Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «КБ»Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осібна тимчасову адміністрацію ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «КБ «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осібна тимчасову адміністрацію ОСОБА_3 про визнання кредитного договору та договору поруки недійсними.

До початку судового засідання відповідачами подана заява про витребування доказів, в якій вони просять з метою всебічного та повного розгляду цивільної справи, витребувати у позивача інформацію стосовно наданого кредиту, а саме:

- кредитної справи по укладанню кредитного договору «Автопакет» № 17/2008/2414Фап від 30.09.2008 р.;

- видачі готівки ОСОБА_1 в доларах США через касу ПАТ КБ «Надра» за кредитним договором «Автопакет» № 17/2008/2414Фап від 30.09.2008 р.;

- ліцензій на здійснення операцій з валютними цінностями;

- заяви на видачу готівки за кредитним договором «Автопакет» № 17/2008/2414Фап від 30.09.2008 р.;

- меморіального ордеру на отримання кредиту ОСОБА_1;

- довідки про сплату кредиту (в тому числі й про валюту платежів), про дату здійснення останнього платежу;

- детального розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором «Автопакет» № 17/2008/2414Фап від 30.09.2008 р. на день подачі позовної заяви та на даний час;

- довідки про курс валюти по відношенню до гривні, яким керувався банк при здійсненні розрахунків;

- інформації про залишок, рух коштів та накопичувальний рахунок з 30.09.2008 року по цей час по поточному рахунку в доларах США, відкритого за кредитний договором «Автопакет» № 17/2008/2414Фап від 30.09.2008 р.. відкритих на ім'я ОСОБА_1;

- виписки по рахунках бухгалтерського обліку, відкритих до кредитного договору «Автопакет» № 17/2008/2414Фап від 30.09.2008 р., з відомостями щодо нарахованих та погашених процентів, кредиту із зазначенням призначення платежу по всіх платежах протягом терміну дії договору.

Самостійно отримати таку інформацію заявники не мають можливості у звязку з тим, що ця інформація містить банківську таємницю.

В судовому засіданні представник позивача по первинному позову проти поданої заяви не заперечував.

Представник відповідача та відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні просили подану заяву задовольнити, у повному обсязі, оскільки вважають, що запитувана інформація має суттєве значення для постановлення рішення по справі.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів, а тому суд вважає клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 щодо запитуваної інформації, необхідної для розгляду цивільної справи по суті такою, що підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 3,7, 133, 151 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити частково.

Витребувати у Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_3 (оригінали - для огляду в суді, копії - для долучення до матеріалів справи):

- кредитну справу по укладанню кредитного договору «Автопакет» № 17/2008/2414Фап від 30.09.2008 р.;

- докази видачі готівки ОСОБА_1 в доларах США через касу ПАТ КБ «Надра» за кредитним договором «Автопакет» № 17/2008/2414Фап від 30.09.2008 р.;

- ліцензії на здійснення операцій з валютними цінностями;

- належним чином оформлену заяву на видачу готівки за кредитним договором «Автопакет» № 17/2008/2414Фап від 30.09.2008 р.;

- меморіальний ордеру на отримання кредиту ОСОБА_1;

- довідку про курс валюти по відношенню до гривні, яким керувався банк при здійсненні розрахунків.

В іншій частині в задоволенні заяви про витребування доказів відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: Колесник С. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54370089 ?

Документ № 54370089 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54370089 ?

Дата ухвалення - 14.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54370089 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54370089, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 54370089, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 54370089 відноситься до справи № 334/3035/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 334/3035/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54370071
Наступний документ : 54386950