Дата документу 14.12.2015 Справа № 334/3035/15-ц
Провадження № 2/334/1727/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Колесник С.Г.,
при секретарі Манюхіні О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ПАТ «КБ «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осібна тимчасову адміністрацію ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,
зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «КБ «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осібна тимчасову адміністрацію ОСОБА_3 про визнання кредитного договору та договору поруки недійсними,
ВСТАНОВИЛА :
В провадженні Ленінського районного суду м.Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «КБ»Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осібна тимчасову адміністрацію ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «КБ «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осібна тимчасову адміністрацію ОСОБА_3 про визнання кредитного договору та договору поруки недійсними.
До початку судового засідання відповідачами подана заява про витребування доказів, в якій вони просять з метою всебічного та повного розгляду цивільної справи, витребувати у позивача інформацію стосовно наданого кредиту, а саме:
- кредитної справи по укладанню кредитного договору «Автопакет» № 17/2008/2414Фап від 30.09.2008 р.;
- видачі готівки ОСОБА_1 в доларах США через касу ПАТ КБ «Надра» за кредитним договором «Автопакет» № 17/2008/2414Фап від 30.09.2008 р.;
- ліцензій на здійснення операцій з валютними цінностями;
- заяви на видачу готівки за кредитним договором «Автопакет» № 17/2008/2414Фап від 30.09.2008 р.;
- меморіального ордеру на отримання кредиту ОСОБА_1;
- довідки про сплату кредиту (в тому числі й про валюту платежів), про дату здійснення останнього платежу;
- детального розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором «Автопакет» № 17/2008/2414Фап від 30.09.2008 р. на день подачі позовної заяви та на даний час;
- довідки про курс валюти по відношенню до гривні, яким керувався банк при здійсненні розрахунків;
- інформації про залишок, рух коштів та накопичувальний рахунок з 30.09.2008 року по цей час по поточному рахунку в доларах США, відкритого за кредитний договором «Автопакет» № 17/2008/2414Фап від 30.09.2008 р.. відкритих на ім'я ОСОБА_1;
- виписки по рахунках бухгалтерського обліку, відкритих до кредитного договору «Автопакет» № 17/2008/2414Фап від 30.09.2008 р., з відомостями щодо нарахованих та погашених процентів, кредиту із зазначенням призначення платежу по всіх платежах протягом терміну дії договору.
Самостійно отримати таку інформацію заявники не мають можливості у звязку з тим, що ця інформація містить банківську таємницю.
В судовому засіданні представник позивача по первинному позову проти поданої заяви не заперечував.
Представник відповідача та відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні просили подану заяву задовольнити, у повному обсязі, оскільки вважають, що запитувана інформація має суттєве значення для постановлення рішення по справі.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів, а тому суд вважає клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 щодо запитуваної інформації, необхідної для розгляду цивільної справи по суті такою, що підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст. ст. 3,7, 133, 151 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити частково.
Витребувати у Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_3 (оригінали - для огляду в суді, копії - для долучення до матеріалів справи):
- кредитну справу по укладанню кредитного договору «Автопакет» № 17/2008/2414Фап від 30.09.2008 р.;
- докази видачі готівки ОСОБА_1 в доларах США через касу ПАТ КБ «Надра» за кредитним договором «Автопакет» № 17/2008/2414Фап від 30.09.2008 р.;
- ліцензії на здійснення операцій з валютними цінностями;
- належним чином оформлену заяву на видачу готівки за кредитним договором «Автопакет» № 17/2008/2414Фап від 30.09.2008 р.;
- меморіальний ордеру на отримання кредиту ОСОБА_1;
- довідку про курс валюти по відношенню до гривні, яким керувався банк при здійсненні розрахунків.
В іншій частині в задоволенні заяви про витребування доказів відмовити.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: Колесник С. Г.
The court decision No. 54370089, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 14.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 334/3035/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: