Справа № 329/1307/15-ц
Провадження 2/329/611/2015
УХВАЛА
15 грудня 2015 року смт. Чернігівка
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Пода Н.М., розглянувши позовну заяву ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Представник ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому вказав, що 19.09.2012р. між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №CL125500, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 109805,83 грн. на придбання авто та обумовлені умови його повернення. Крім того, у якості забезпечення виконання відповідачем умов кредитного договору 19.09.2012р. між банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №CL125500 та договір застави транспортного засобу. В порушення умов договору відповідачі зобов'язання належним чином не виконали внаслідок чого станом на 13.10.2015р. мають заборгованість у розмірі 117 829,38грн.,: 12681,17 грн. - простроченої заборгованості по сплаті кредиту, 79474,97 грн.: - суми дострокового стягнення кредиту, 25673,24 грн. відсотків, 0,00 грн. пені.
Просив суд стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» боргу за кредитом в розмірі 117829,38 грн. та судовий збір у розмірі 1764,75 грн.
У зв'язку з неодноразовим поверненням з УДППЗ «Укрпошта» судових повісток із вказівкою, що призупинено пересилання до м. Кіровське Донецької області є підстави вважати, що відповідач про день та час розгляду справи належним чином повідомлений бути не може.
Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10-1437/0/4/14 від 13.10.2014р. стосовно надання роз'яснень щодо деяких питань здійснення правосуддя за територіальною підсудністю судам роз'яснено, що при вирішенні питання про публікацію оголошення про виклик у суд через оголошення у пресі необхідно керуватися, крім глави 7 ЦПК України, Порядком визначення друкованого засобу масової інформації, у якому розміщується оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме, затвердженим постановою КМУ від 25.01.2006р. №52 (Порядок), а також розпорядженням КМУ від 18.12.2013р. №1022-р. «Про друковані засоби масової інформації загальнодержавної та місцевої сфери розповсюдження, в яких у 2014 році розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування яких невідоме».
Відповідно до п.2 Порядку оголошення про виклик до суду публікується в установлені законодавством строки у друкованому засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження за останнім відомим місцем проживання (перебування) на території України відповідача, третіх осіб, свідків. Таким чином, належним повідомленням відповідача буде вважатись його виклик у суд, здійснений одночасно у двох друкованих засобах масової інформації: загальнодержавної та місцевої сфер розповсюдження.
При встановленні регіону, у якому має бути опубліковане відповідне оголошення, необхідно враховувати, що згідно з наведеною нормою Порядку визначальним фактором є не розташування суду, який розглядає справу, а останнє відоме місце проживання (перебування) на території України відповідача. Норми ч.9 ст. 74 ЦПК України мають бути застосовані щодо кожного із судових засідань.
Вивчивши лист ВССУ, матеріали справи, вважаю за необхідне при відкритті провадження у справі зобов'язати позивача розмістити оголошення у засабах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження про виклик відповідача до суду.
У звязку з відсутністю необхідності проведення попереднього судового засідання, вважаю за можливе призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 19, 74, 109, 119, 122, 130,210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та призначити її до розгляду в судовому засіданні на 11:00 годин 29 грудня 2015 року.
Відповідачеві запропонувати подати у строк до 29.12.15 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.
Зобов'язати позивача в строк до 29 грудня 2015р. розмістити оголошення у пресі (газета «Урядовий курєр») про виклик ОСОБА_1, ОСОБА_2 до суду для їх участі у судовому засіданні по цивільній справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 54369464, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 15.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 329/1307/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: