1Справа № 335/4624/15-ц 2-во/335/107/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2015 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Лєдовій А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит в особі філії „Запорізьке регіональне управління „Акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу,-
ВСТАНОВИВ:
10.12.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із заявою, відповідно до якої просить виправити описку у судовому рішенні, зазначивши в ньому вірний код відповідача ПАТ „Банк „фінанси та Кредит ЄДРПОУ 09807856.
Особи, які брали участь у справі, у судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку заяву задовольнити, у звязку з наступним.
Судом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.06.2015 року, позов ОСОБА_1 до ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит в особі філії „Запорізьке регіональне управління „Акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу, задоволено частково. Стягнуто з ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит на користь ОСОБА_1 грошову суму за договором банківського строкового вкладу (депозиту) „Нові гроші в іноземній валюті від 28.01.2015 року у розмірі 6500 доларів США та витрати на правову допомогу у розмірі 487,20 гривень. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит на користь держави судовий збір у розмірі 1386,40 гривень.
Згідно вимог ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається із рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.06.2015 року, при його виготовленні судом допущено описку, а саме невірно зазначено код ЄДРПОУ відповідача ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит замість ЄДРПОУ 09807856, зазначено ЄДРПОУ № 25821086, що є невірним.
Суд вважає, що оскільки дійсно було допущено описку при виготовленні судового рішення та це перешкоджає його виконанню, заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити та внести відповідні виправлення до тексту судового рішення.
Керуючись ст.ст. 197, 208-210, 219 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.
Виправити допущену описку у судовому рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.06.2015 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит в особі філії „Запорізьке регіональне управління „Акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу, зазначивши вірно код Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит ЄДРПОУ 09807856.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: К.В. Гашук
Судове рішення № 54369207, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 15.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/4624/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: