Дата документу 08.10.2015
Справа № 334/8385/15-ц
Провадження № 2/334/3452/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Дубина Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції про визнання права власності на будівлю, -
в с т а н о в и в:
До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції про визнання права власності на будівлю.
У звязку з тим, що позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, ухвалою суду від 15.09.2015 року позовна заява була залишена без руху та надано строк для виправлення недоліків.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, встановлені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
05.10.2015 року заявником до суду подано уточнену позовну заяву, якою позивач змінив відповідача у позові та предмет позову. Однак, що стосується ціни позову, вона не визначена, а судовий збір сплачений в сумі 56,00 грн., хоча мінімальний розмір судового збору по вказаній категорії справ не нижчий за 487,20 грн.
Крім того, в уточненій позовній заяві позивач перелічує засновників ТОВ «Ротор», прав і інтересів яких може стосуватися розгляд справи, однак до кола учасників процесу їх не залучено.
В звязку з наведеним, суд приходить до висновку, що до встановленого строку недоліки позову позивачем не усунено, звязку з чим, суд вважає за необхідне визнати заяву неподаною і повернути її заявнику.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції про визнання права власності на будівлю визнати неподаною та повернути заявнику.
Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 56,00 грн. (пятдесят шість грн. 00 коп.) за квитанцією № 3 від 02.10.2015 року, сплачений через поштове відділення «Запоріжжя-65».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Дубина Л. А.
Судове рішення № 54369074, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 08.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/8385/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: