Ухвала суду № 54369068, 08.10.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 08.10.2015

Справа № 334/7977/15-ц

Провадження № 2/334/3274/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Дубина Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ» до ОСОБА_1, ТОВ «ТехноХімРеагент» про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ТОВ «ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ» до ОСОБА_1, ТОВ «ТехноХімРеагент» про стягнення боргу.

У звязку з тим, що позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, ухвалою суду від 02.09.2015 року позовна заява була залишена без руху та надано строк для виправлення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, встановлені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

До встановленого суддею строку недоліки позивачем не усунено, звязку з чим, суд вважає за необхідне визнати заяву неподаною і повернути її заявнику.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ТОВ «ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ» до ОСОБА_1, ТОВ «ТехноХімРеагент» про стягнення боргу визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Дубина Л. А.