Ухвала суду № 54367822, 15.12.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 227/4267/15-к

Номер провадження 11-кп/775/576/2015

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

15 грудня 2015 року

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в м. Артемівську Огурецький В.П., розглянувши в м. Артемівську апеляційні скарги законного представника ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3 на ухвалу Добропільского міськрайонного суду Донецької області від 4 листопада 2015 року, у кримінальному провадженні внесеному у ЄДРДР за № 12015050230000269 від 20.02.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.309 КК України.-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Добропільского міськрайонного суду Донецької області від 4 листопада 2015 року ОСОБА_4 призначено застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації його до психіатричного закладу із суворим наглядом.

На вказану ухвалу суду законним представником ОСОБА_2, захисником ОСОБА_3 подані апеляційні скарги.

Відповідно до ч.1 ст. 399 КПК України апеляційна скарга на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подана без додержання вимог, передбачених статтею 396 КПК України, залишається без руху.

Згідно ч.6 ст.396 КПК України до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга. Цей обов'язок не поширюється на обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом або тримається під вартою.

Відповідно до ч. 1 ст. 399 КПК України суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених статтею 396 КПК України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу. Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу.

Зазначених вимог представником ОСОБА_2, захисником ОСОБА_3 додержано не було.

Як вбачається з матеріалів справи, до апеляційних скарг представника та захисника не долучено копії зазначеної скарги для надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 396, 398, 399 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційні скарги представника ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3 на ухвалу Добропільского міськрайонного суду Донецької області від 4 листопада 2015 року, щодо ОСОБА_4 залишити без руху.

Встановити десятиденний строк з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу, для усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Надіслати апелянтам копію ухвали апеляційного суду Донецької області про залишення апеляційної скарги без руху.

Суддя