Ухвала суду № 54367571, 17.12.2015, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 1-в/243/234/2015

Справа № 243/9179/13-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2015 року Словянський міськрайоннйи суд Донецької області

у складі :головуючого судді Алексєєнко І.П.

при секретарі _ ОСОБА_1

з участю: прокурора _ ОСОБА_2

представника МВ КВІ _ ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Словянська подання начальника Словянського МВ КВІ УДПтС України в Донецькій області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який народився у м. Молодогвардійськ Луганської області, громадянина України,

з середньою освітою, одруженого, не працевлаштованого, працюючого по найму

без оформлення трудового договору, зареєстрованого за адресою: місто Горлівка

Донецької області, вулиця Кренкеля, будинок № 50, фактично мешкаючого за

адресою: місто Святогірськ, Донецької області, вулиця Островського, будинок №

58АДРЕСА_1

в с т а н о в и в :

Вироком Словянського міськрайонного суду Донецької області від 22 жовтня 2013 року ОСОБА_4 було визнано винуватим та засуджено за ст. ст. 263 ч.1,309 ч.2 КК України із застосуванням ст. 70 ч.1 КК України, до позбавлення волі строком на чотири роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 було звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк тривалістю один рік. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого судом було покладено обовязки - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Від органу виконання покарань Словянського МВ КВІ УДПтС України в Донецькій області, де ОСОБА_4 перебуває на обліку, до суду за місцем мешкання засудженого, надійшло подання про звільнення його від призначеного вироком суду покарання у виді позбавлення волі з випробуванням у звязку із закінченням іспитового строку, так як в період іспитового строку засуджений виконав покладені судом на нього обовязки та 16.10.2015 року набрав законної сили вирок від 08.06.2015 року Деснянського районного суду міста Чернігова, яким ОСОБА_4 визнано невинуватим у предявленому йому обвинуваченні за ст.ст. 263 ч.1, 309 ч.2 КК України та виправдано по суду за недоведеністю вчинення ним кримінальних правопорушень, в яких він обвинувачувався.

Представник Словянського МВ КВІ УДПтС України в Донецькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подання та просив звільнити ОСОБА_4 від призначеного вироком суду покарання у звязку із закінченням іспитового строку та виконанням засудженим всіх покладених на нього судом обовязків.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд подання про його звільнення від відбування покарання у його відсутності та просив звільнити його від відбування покарання у вигляді позбавлення волі у звязку зі закінченням іспитового строку.

Відповідно до статті 539 КПК України неявка засудженого не перешкоджає судовому розгляду клопотання про звільнення його від відбування покарання.

Суд, вислухавши думку прокурора, який вважав необхідним звільнити від відбування покарання після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи та особову справу на засудженого, приходить до висновку про задоволення подання начальника Словянського МВ КВІ УДПтС України в Донецькій області та звільнення від відбування призначеного вироком суду ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі, так як іспитовий строк закінчився 22 жовтня 2014 року, в період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 виконав покладені на нього обовязки, за місцем мешкання характеризується позитивно.

Під час іспитового строку ОСОБА_4 08.02.2014 року було предявлено звинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, та 25.04.2014 року прокуратурою міста Краматорська Донецької області кримінальне провадження № 1201413020000280 від 06.02.2014 року у відношенні ОСОБА_4 було закрито на підставі ст.. 284 ч.2 п.1 КПК України.

09.10.2014 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчинення злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України та обрано запобіжний захід у виді тримання його під вартою в Чернігівському слідчому ізоляторі на строк до 08.12.2014 року.

24.11.2014 року ОСОБА_4 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 263 ч.1, 309 ч.2 КК України.

Вироком Деснянського районного суду міста Чернігова від 08 червня 2015 року, який набрав законної сили 16 жовтня 2015 року, ОСОБА_4 було визнано невинуватим у предявленому йому обвинуваченні за ст. ст. 263 ч.1, 309 ч.2 КК України та по суду виправленим за недоведеністю вчинення ним кримінальних правопорушень, в яких він обвинувачується.

Відповідно до статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

З огляду на викладене, оскільки вина ОСОБА_4 у вчиненні злочинів не доведена у встановленому законом порядку та він вироком суду був виправданий, то слід вважати, що під час іспитового строку він не вчинив нового злочину та адміністративних правопорушень не скоював, що свідчить про його виправлення та , відповідно до ст. 78 ч.1 КК України, є підставами звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням.

На підставі викладеного, ст.78 ч.1 КК України,

керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_4 від призначеного вироком Словянського міськрайонного суду Донецької області від 22 жовтня 2013 року за ст. ст. 263 ч.1, 309 ч.2 КК України покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки з випробуванням, у звязку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: